风冷冷水机组与VRV机组相比的优势
baobao5783
baobao5783 Lv.2
2006年10月30日 11:17:40
只看楼主

如今,中央空调对于家庭住宅来说已经不是陌生的词汇。大大小小,品牌参差不齐的各大中央空调成为时下空调市场的新宠,并纷纷登堂入室;尤其对于住房面积宽裕的用户来说其突显的优越性尤为明显。然而,什么样的空调是真正的好空调?面对众多生产厂家亮出的炙手可热的”变频”,”节能”等诸多颇具诱惑力的”金字招牌”,其神秘面纱的背后到底有几分实在的功效呢?很多学界和业内的专家近期队水系统家用中央空调与市场上变频(VRV)家用中央空调系统作了一番切实的调查和研究,其结果正式风冷冷水机组在众多方面较变频(VRV)显出众多的优势与长处。



如今,中央空调对于家庭住宅来说已经不是陌生的词汇。大大小小,品牌参差不齐的各大中央空调成为时下空调市场的新宠,并纷纷登堂入室;尤其对于住房面积宽裕的用户来说其突显的优越性尤为明显。然而,什么样的空调是真正的好空调?面对众多生产厂家亮出的炙手可热的”变频”,”节能”等诸多颇具诱惑力的”金字招牌”,其神秘面纱的背后到底有几分实在的功效呢?很多学界和业内的专家近期队水系统家用中央空调与市场上变频(VRV)家用中央空调系统作了一番切实的调查和研究,其结果正式风冷冷水机组在众多方面较变频(VRV)显出众多的优势与长处。
一。 相同层次的品牌之间,水机具有价格上的优势
初期的投资费用是很多家庭在购买中央空调时一个首选的因素,也是许多消费者首先考虑的购买因素。从一般水系统机组与VRV初期购买的设备成本看,水系统机组的价格显然有竞争力。另外,中央空调当然还要考虑安装费用,以上海和北京市场的调查数据来看,加上设备安装费用,相同层次的品牌之间,水系统中央空调在初期的投资较VRV低幅在20%左右,不能不说是质优价优。

二。设计灵活
水系统室内机,室外机相对独立,互不影响,且室内机选择型号与款式选择范围更广。在北方地区,室内机还可以与城市供热管网共用一套室内末端装置,为冬季提供暖气服务;而VRV产品就没有这一优势了。

三。安全环保
居民住宅安装任何的家用电器都需要保证居家的安全性。由于水系统的制冷剂被密封在室外内,必须经检验合格后才准予出厂,因此消费者可安心放心使用。但对于VRV系统,因室内管路中的介质是制冷剂,而且是由人工实施管道安装与连接,所以存在隐患相对较大。
四。安装简便
水系统的安装较VRV简单方便,制冷剂配管是水系统室外主机的一个部件,室外机一律经验查合格后才准以出厂使用。而VRV的制冷剂配管安装相对是一项非常复杂的工作,需要用昂贵的铜管通过人工进行负责的焊接,接入室内,因此人工安装质量队制冷效果起着决定性的影响。

五。维护费用低
水系统为低压水系统,室外的冷媒密封,一般不需要定期维护;而VRV的冷媒系统需专人定期维护,并需定期补充制冷剂以保证制冷效果,因此会给用户带来一笔额外的维护包养费用。

六。维修费用低
水系统制冷回路及控制简单清晰,维修方便,相对来说VRV系统因其配件相对多而复杂,因此维修和零配件更换的费用业要相应高很多。

七。压缩机寿命长
压缩机被喻为空调系统的心脏和灵魂,其功能和重要性可想而知。水系统的压缩机为定频,始终在恒定转速下运转,通过回水温度控制启停,这样的运作过程使压缩机寿命较长;而VRV采用变频压缩机,压缩机从一开机就一直运转至停机,且很多时间频率在超过其正常使用范围内运行,所以寿命自然较水系统短。

从专业的角度来讲,水系统家用中央空调是中央空调的一种类型,它更兼备了大型中央空调的送风均匀,空气气流合理,房间内不存在送风死角等优势;而VRV一拖多小型空调系统其实质仅仅为家用分体式空调的一种形式上的演变,特别在节能,环保方面相对弱势。
免费打赏
disapear820
2006年11月06日 13:14:19
12楼
那要是平常5%的人加班,我认为家用的壁挂空调就很节能。
回复
almsick
2006年11月06日 15:40:56
13楼
同意
vrv是否节能很不好说
回复
guolei2002
2006年11月26日 14:45:31
14楼
听专家说其实VRV在部分负荷下必须每隔一段时间全负荷工作2~3分钟,保证回油。
回复
zhuhaiduan2006
2006年11月27日 12:27:40
15楼
怎么说呢,各有优势的。
从我的角度看,VRV作为一个项目来说,操作起来简单明了。
开标、施工、使用、维护简单。不多操心,不复杂,设计来说,也是简单。
所以设计院也喜欢设计这个东东。
我是业主,看见这个也知道这个项目就那么一回事情。
不复杂了。现在的项目对某一个人而言也就影响一年,甚至几个月,只要这段时间没事情,那么大家就极大欢喜。
回复
xfy4738
2006年12月14日 15:41:08
16楼

不过,近来VRV的市场发展形式挺不错的,两方案经常在办公楼中相碰.
回复
dreamy11
2006年12月18日 22:41:47
17楼
一句话,向客户推那个产品就说那个产品好
回复
guolei2002
2006年12月20日 20:16:06
18楼
说实话正像虎头虎脑评图员说的那样,现在的设计单位是有点懒了,动不动就VRV。我认为对于大的项目VRV还是要好好分析论证。VRV在极低负荷下确实比较节能。但是这个负荷的百分数还不好说,另外对于冷水机组的群控问题不知道现在研究到什么程度了,冷水机组如何能很好解决负荷从20%到100%的调节(较高效率)对于酒店宾馆类项目采用水系统基本被大家认可,焦点在写字楼等项目中,VRV有一定优势,但对于大型项目我还是感觉VRV方案要慎重。自成系统的末端太多,还带来一系列的问题。寿命、效率、维修等等
回复
b_liangmian
2006年12月25日 15:28:27
19楼
七楼说的“
1、VRV空调,室外机可放于屋顶或室外地面,不占用建筑空间,为业主省建筑成本,且机房可用于其他用途。
2、VRV空调,管路布置灵活方便,占用建筑层高小。施工简便,减少施工周期;
3、VRV空调,能量输出可在10-100%进行无极调节,使用方便,节省能源;
4、VRV空调,可以不用设置专门的运行管理人员,以2个人为例(轮换值班),15000元/人.年,一年两个人省3万的管理费;
5、VRV空调维护量极小,调试合格后,很少出现泄露现象;水机系统,由于末端均为丝接或焊接,隐患较多,时间长了,容易出现跑、冒、滴、漏现象。 ”
1、风冷冷水机组也可放于屋顶。水管还不受高度影响。
2、VRV配件要烧焊,技术不好会漏。而多数工程是没新风当然施工简单了。
3、大金的VRV是有极调节,回去看看样本,数码央央空调才是无级调节。
4、小项目VRV是不用管理人员,当你达到几百匹也不用管理人员吗?
5、冷媒机在设计时就要算最小空间的浓度,因漏的浓度高会引起人的死亡,有安全隐患。特别是R410A,漏了一点,就要更换雪种,(混合物,)
回复
xwj22
2006年12月28日 12:29:43
20楼
楼主太不专业,而且瞎扯。水机最大的优势只是初投资!
回复
yanjj88
2007年02月04日 20:10:34
21楼
水系统室内机,室外机相对独立,互不影响,且室内机选择型号与款式选择范围更广。在北方地区,室内机还可以与城市供热管网共用一套室内末端装置,为冬季提供暖气服务;而VRV产品就没有这一优势了

是风冷热泵应用相对于VRV的一大优势!
回复

相关推荐

APP内打开