前不久有一个厂家来介绍铜包铝电缆（电缆每根铝芯外面包一层铜），据说载流量可以达到相同截面铜芯电缆的90％左右，而价格便宜20％以上。 主要是以前没使用经验。有谁使用过介绍一下啊，谢谢了。 个人看法：原理上面好像说得过去，但是按照现在的电缆头处理方式，在压制线鼻子的时候铝芯线表面的铜皮难免要受损害（容易破裂），最终将直接影响总载流量。
前不久有一个厂家来介绍铜包铝电缆（电缆每根铝芯外面包一层铜），据说载流量可以达到相同截面铜芯电缆的90％左右，而价格便宜20％以上。
主要是以前没使用经验。有谁使用过介绍一下啊，谢谢了。
个人看法：原理上面好像说得过去，但是按照现在的电缆头处理方式，在压制线鼻子的时候铝芯线表面的铜皮难免要受损害（容易破裂），最终将直接影响总载流量。
22楼
有点跨张袄
回复
23楼
应该选择合适的场合使用，地埋或者在潮湿的环境中不敢说。
回复
24楼
跟我的疑问有点相象，你看看这个
http://co.163.com/forum/content/219_472531_1.htm
不过我觉得“载流量可以达到相同截面铜芯电缆的90％左右”有点难
回复
25楼
我认为不可信,如果是真的有那么好,国家还不大力推广这种材料,毕竟现在铜材这么贵,有这么好的产品,那还不会闹得满城风雨的,我想现在可能到处都是他们的广告,还有全行业的人都会知道有这种好东西出来的,但是到现在我是做这行的,只是有听闻,却没有见这种产品流行,我看百分之九十是在骗人的!!!!!!!!!!!!!
回复
26楼
没见过铜铝并沟线夹啊,铜率过渡出处简直容为一体.要他们提供西高所或武高所的认证啊,外层的铜材料厚度多少呀
回复
27楼
据说载流量可以达到相同截面铜芯电缆的90％左右，而价格便宜20％以上。
这句话本身就有问题，设计上同样大的电流，用他的电缆就要比铜芯的截面大一级甚至两级，是不是？这样还能省下20%吗？呵呵，厂家是在自欺欺人，大家仔细分析就看出来了。
回复
28楼
目前铜价太高，我认为临时供电工程如果确实比较经济的话可以考虑采用。
回复
29楼
我用过，但是载流量可以达到相同截面铜芯电缆的90％是他妈的扯淡，也就70％。不过挺好用，如果你带的负荷不是很大的话没有问题。
回复
30楼
谁有生产厂家的信息，提供出来。强烈要求了解了解。
回复
31楼
除非国家出台可以使用这种电缆的规定或推荐说明，建议还是先不要使用的好。没经过长期检验的产品真是难说。
回复
