最近做了一个剪力墙结构住宅,由于地质条件不好,基础采用桩基础,由于第一次做这种基础,在做的过程查了不少资料。用PKPM来算桩基础,在计算中发现了一些问题,整理了一下,希望高手给指点一下(大部分内容都是针对PKPM知识堂中的)。在计算过程中发现的问题:1)桩承台计算如何选择荷载?JCCAD读取荷载时将上部结构传递至基础表面的各工况荷载全部接力,在桩承台设计时程序自动根据各种计算目标选用不同的荷载组合。(
在计算过程中发现的问题:
1) 桩承台计算如何选择荷载?
JCCAD读取荷载时将上部结构传递至基础表面的各工况荷载全部接力,在桩承台设计时程序自动根据各种计算目标选用不同的荷载组合。( 1)程序确定桩数时自动仅选用传至承台底面的标准组合中的最不利组合值。程序此时自动叠加覆土重及承台自重。 自动计算覆土重 此参数将会影响程序自动计算桩的数量。如果选择自动计算,程序将根据PM中的柱底标高与承台参数中的承台底标高差值*20的容重值来计算,放大土的容重近似考虑基础自重;如果不选择,则由用户填写单位面积覆土重来计算。 (2) 程序计算桩承台承载力确定承台尺寸、配筋时 ,仅选用传至承台顶面的荷载效应基本组合。此时,程序将不考虑覆土及承台自重。
在计算中发现,第(1 )条选择自动计算覆土中时,根据PKPM 知识堂中提供的解释,程序自动根据 PM 中的柱底标高与承台参数中承台底标高差值 X20 ,而在实际中操作过程,发现程序是根据工程正负零与承台底来计算覆土中,而不是根据柱底标高与承台底标高差来计算覆土重。如下图一 ~ 五。在第( 2 )条中程序在确定承台承载力确定承台尺寸、配筋时,仅选用传至承台顶面的还在效应基本组合,此时程序不考虑覆土及承台自重,也就是说选择自动计算覆土重与自动填写单位面积覆土重,算出来的承台尺寸应该是一样。可是程序中出来的承台尺寸差别不小,是不是 PKPM 在算承台配筋时不考虑覆土重,而确定承台尺寸时应该考虑了覆土重。
图一 工程概况
图二 工程拼装
图三 计算参数 未考虑自动计算覆土重
图四 计算的承台尺寸及参数
图 五 选取的一个工况的计算书 , 162=1.1X20X3X3X0.9 跟手算结果一致。
图六 选区自动计算覆土重时
图八 自动计算覆土重时,承台尺寸明显变大
图 九 计算结果 2750.6=5..9X3.7X20X6.3
经过结果对比,可以发现程序在自动计算覆土中时选用的不是承台底与柱底的差值,程序确定承台尺寸应该是考虑覆土重。不知道我的理解是否正确,还望高手多多指点。先行谢过。由于图片不显示,附件是这个的WORD版本。
[ 本帖最后由 lsdhl_521 于 2012-4-18 20:00 编辑 ]