《讨论》监理旁站的利弊?转帖
ygrxr555888
ygrxr555888 Lv.16
2012年04月17日 09:09:38
来自于工程监理
只看楼主

旁站是对关键部位和工序进行旁站监理,是监理规范和管理条例规定的一种很主要的监理手段。但是在现实中因为旁站不到位出现的工程事故还是不断,那旁站到底有没有作用呢? 在施工单位眼中,既然有监理旁站就不设专职质检员了,出了问题找监理就行了。在旁站监理的眼中,谁也不可能做到全过程全方位的旁站,在旁站过程外发生的质量问题,又应该由谁来负责呢?甚至于在旁站过程中存在的问题,而监理未发现,那又应该由谁来负责?

旁站是对关键部位和工序进行旁站监理,是监理规范和管理条例规定的一种很主要的监理手段。但是在现实中因为旁站不到位出现的工程事故还是不断,那旁站到底有没有作用呢?

在施工单位眼中,既然有监理旁站就不设专职质检员了,出了问题找监理就行了。

在旁站监理的眼中,谁也不可能做到全过程全方位的旁站,在旁站过程外发生的质量问题,又应该由谁来负责呢?甚至于在旁站过程中存在的问题,而监理未发现,那又应该由谁来负责?

照这样的情况发展,有监理旁站还不如没有?旁站这个监理企业进行质量控制的重要手段,是利?是弊?如何解决?
免费打赏
zy0825_2007
2012年04月19日 10:34:43
2楼
监理旁站是检查监督施工单位的施工工作,不是代替施工单位工作,施工单位不设质检员从根本上就不对了,施工不按程序走,还谈什么质量问题谁负责吗?
回复
ygrxr555888
2012年04月19日 11:05:09
3楼
谢谢您的点评。
回复
ygrxr555888
2012年04月20日 12:37:54
4楼
你这是广告吗?
回复
chowpope
2012年04月20日 13:37:13
5楼
这个帖子不错的,不应该是广告
回复
ygrxr555888
2012年04月20日 14:44:28
6楼
这个只能代表你的看法?
回复
feng_bo
2012年04月20日 14:56:56
7楼
回复
budui7758258
2012年04月20日 15:21:15
8楼
这图纸不错的,可以的,可以的,这图纸不错的,可以的,可以的
回复
rdyb88
2012年04月20日 15:23:49
9楼
值得大家学习
回复
寒冬
2012年04月20日 15:31:56
10楼
这可是两个概念,一是乌鸦不会看到自己身上黑的,二是相互监督确保工程质量,即使这样还老是出事呢!
回复
fangbaohui
2012年04月20日 18:08:08
11楼
我们这儿监理不出门的哈 施工单位瞎整
回复

相关推荐

APP内打开