可以变截面配线吗？有个朋友问我，三相五线树干式配电，能否像给水管那样逐渐变小线径来配线？反正越往末端负荷越少。我突然语塞，我只能说我没做过配线也变径的，也无法作出不行的解释。大家说，能够样配线吗？有依据吗？看起来是合理的，不是吗？[ 本帖最后由 cooo-zengz 于 2012-4-15 21:02 编辑 ]
有个朋友问我，三相五线树干式配电，能否像给水管那样逐渐变小线径来配线？反正越往末端负荷越少。
我突然语塞，我只能说我没做过配线也变径的，也无法作出不行的解释。
大家说，能够样配线吗？有依据吗？看起来是合理的，不是吗？
[
本帖最后由 cooo-zengz 于 2012-4-15 21:02 编辑 ]
2楼
朋友的意思是：
比如有30间宿舍或商铺什么的，从变压器过来（举个例不必管每间是多大负荷），前10间用4*120，中10间用4*95，后10间用4*50这样子配线。
他的说法就像给水管，前10间用DN100， 中10间用DN80，后10间用DN50，，，越往后的需求就越小。
[
本帖最后由 cooo-zengz 于 2012-4-15 21:35 编辑 ]
回复
3楼
我们只是闲聊时候的话题，不是遇到的具体方案。
那我就较真地举例：
假定有30个宿舍，每个宿舍用电设计是5KW负荷，宿舍进线是BV-3*6平方。
总共150KW，三相5线树干式配电，总开关用250A，总开关来的主干线是4*70+1*35.。
那么，总开关至A段（前10间）宿舍选用4*70+1*35.；A段至B段（中10间）主干线选用4*３５+1*25；B段至末端（后10间）主干线选用5*16.。
这样的配线方式，在实际工程中，是否可行？如果甲方为了省钱真的要求这样做呢？
小弟真没遇到过，但怕有一天会遇到。。
[
本帖最后由 cooo-zengz 于 2012-4-15 23:00 编辑 ]
回复
4楼
楼主提供的配电方式属于链式配电，需要接多个箱体，因为电缆是不可以相水管那样接变径大小头来处理的，这样配电箱一多就会和规范中一般不超过三级配电冲突。这只是在下的一点抛砖引玉的想法。
回复
5楼
可行 但可靠性差了。规范上不允许。
回复
6楼
这里有一个开关保护的问题，你的开关是按最小的导线选的还是按最大的选的？你按大的选开关，后面的导线变小了就没有保护了，过负荷和短路和的时候开关就不能可靠动作。
回复
7楼
这其实是链式的了。有规范要求。还有：变截面处是要装保护电器的。
回复
8楼
回复
9楼
来学习一下~~
回复
10楼
可以想象一下，如果谁去施工肯定会骂那个设计图纸的。如果你供电距离只有100米，你要弄个3截一截70一截35一截16。这样其实是浪费，不是节约。还有，你不知道5年10年或者15年以后的负荷变化。宿舍的话还存在一个季节性和集中性的问题，用电都是在同一时间。非要弄3个接头。如果工艺不到位，后果不堪设想。
回复
11楼
可以的！但是分支处需要主要安装工艺
回复
