低压700米多回电缆供电-----可以吗?
内蒙古电力
2012年04月01日 17:14:53
只看楼主

今天参加了一个工厂审图,其中一项是低压9根电缆敷设了700米供电,我建议改为10KV供电,设计院的人坚持不改,愿因是如果增加变压器,则总的变压器容量就要增加,突破线路供电负荷要求,就要上双回路,我认为低压超过250米就需要核对容量,最好采用高压供电,原因是电压降和造价问题,设计人员说他们做的多了,有1500米多路电缆并联使用的案例~~~求高手指导~~~~有什么规范可以参考或具体的要求~~~~~~


今天参加了一个工厂审图,其中一项是低压9根电缆敷设了700米供电,我建议改为10KV供电,设计院的人坚持不改,愿因是如果增加变压器,则总的变压器容量就要增加,突破线路供电负荷要求,就要上双回路,我认为低压超过250米就需要核对容量,最好采用高压供电,原因是电压降和造价问题,设计人员说他们做的多了,有1500米多路电缆并联使用的案例~~~求高手指导~~~~有什么规范可以参考或具体的要求~~~~~~


免费打赏
lingxuct
2012年04月01日 19:09:39
2楼
“如果增加变压器,则总的变压器容量就要增加,突破线路供电负荷要求”的话站不住脚,用低压就不会增加负荷?

高压加一台变压器,在原设计的变压器上就减负荷了,把那部分负荷转到新变压器上,且能减少线路损耗,应该说是最合理的。
回复
xiaotanrensheng
2012年04月01日 21:56:02
3楼
学习学习
回复
zyz8438
2012年04月01日 22:18:31
4楼
区管所说有道理,采用高压供电或低压供电,不就是变压器置后和置前的问题吗?怎么会总变压器容量增加呢?
回复
aidexianqi
2012年04月02日 12:07:46
5楼
我觉得是工厂不愿意加变压器,加上工厂设计费是非常少的,所以能不搞就不搞
回复
yangyang07310
2012年04月02日 14:59:46
6楼
一般低压线路供电不宜超过0.3公里,上大学时老师讲过。关于规范要求应该是有的。
回复
shideping
2012年04月02日 22:24:43
7楼
“低压9根电缆敷设了700米”,是否9根电缆并联?
如果这样的话,除非做到9根电缆完全同路径,不然的话,每根电缆阻抗做不到完全一致,就没办法解决每根电缆之间偏载的问题。
回复
zyz8438
2012年04月02日 23:05:42
8楼


我想楼主所说的这9根电缆,应该是9个不同的低压回路。
回复
混在电气
2012年04月03日 09:17:40
9楼
这样的问题恐怕不是技术上的问题,同行应该都明白高压的好处,很多时候都是其它因素左右了方案的选择,最合理的成了不能选择的。
回复
wxdchgs
2012年04月03日 10:20:30
10楼

楼主的标题是《低压700米多回电缆供电-----可以吗?》
低压700米,多回(路)电缆供电。
回复
hzaren
2012年04月04日 09:29:43
11楼
工厂供电比较随意,喜欢这样搞,民用建筑不太可能这样做的,供电局就卡死你了。
回复

相关推荐

APP内打开