相同也可以，相同也可以

一般都是这样 也还有相同的

不能小不能小

角筋可以发挥最大的效用，切记，切记

按规范设计，满足计算即可（柱按单偏压或双偏压时计算会生成角筋面积），角筋配大一级对抗扭转有好处，

非常感谢各位赐教

单偏压是按边计算的就是说角筋是重复的，古窑进行双偏压验算；双偏压是先假定角筋再根据受力计算非角筋。

这都是设计感觉上的东西，不说一定大，至少不能小！
像砌体结构中四角的柱子都要适当提高一点，剪力墙角部也要有边缘构件，框架结构计算时指定角柱，为什么对角部这么多规定或要求？？？角部可以贡献更大的作用啊，明白了吧！

我觉得主要是因为钢筋本身的性质决定了这一现象，在现在很多的地震事例中，柱子的破坏有很大一部分是由于受压区钢筋的局部失稳，导致受压区混凝土提早压溃，因失稳时钢筋承担的压力压明显小于屈服强度，因此柱就没有充分发挥其抗震能力，而角筋在两个方向上一旦保护层脱落失稳的发生明显要比其他位置的钢筋更容易，而现在钢筋的包兴格效应是无法消除的，所以加强纵筋直径，尤其是角部钢筋直径，可以有效的改善这一不利情况