例如，底层和二层有两层裙房为商业（不是商业网点），3~28层为住宅，这样一栋建筑，防雷计算套用建筑物类别时，是套“住宅”还是“人员密集场所”？ 因为计算结果往往就是套住宅属三类防雷建筑，而套人员密集场所就属二类。很纠结，新的防雷规范、民规等都把防雷等级划分标为黑体，一个不慎就是强条啊~~~~[ 本帖最后由 helloxiaoguo 于 2012-3-27 23:05 编辑 ]
例如，底层和二层有两层裙房为商业（不是商业网点），3~28层为住宅，这样一栋建筑，防雷计算套用建筑物类别时，是套“住宅”还是“人员密集场所”？
因为计算结果往往就是套住宅属三类防雷建筑，而套人员密集场所就属二类。很纠结，新的防雷规范、民规等都把防雷等级划分标为黑体，一个不慎就是强条啊~~~~
[
本帖最后由 helloxiaoguo 于 2012-3-27 23:05 编辑 ]
12楼
按二类更有保障，不用被提强条...
回复
13楼
建议还是按照二类做吧
回复
14楼
我也觉得按二类做好
回复
15楼
防雷计算中，对于裙房计算用滚球半径设计
回复
16楼
如果裙房和主楼都按二类，可裙房屋面面积很大，10mx10m的避雷网在图上表示密密麻麻的，总觉着别扭。。。
回复
17楼
如果“底层和二层有两层裙房为商业（不是商业网点），3~28层为住宅”，这样一栋建筑，防雷计算套用建筑物类别时，是套“住宅”。
如果“顶上两层为商业网点，其余各层皆为住宅”，这样一栋建筑，防雷计算套用建筑物类别时，应套“人员密集场所”。
道理不言自明，因为雷电的危害总是自上而下的。
回复
18楼
如果是独栋建筑就按二类来吧，如果是小区建议你就按三类来，差不多的楼房一个屋顶比另一个屋顶的避雷带密了一倍，这是很奇怪的事。我们这商住楼防雷都是按住宅做的，消防是是按公建。
回复
19楼
我们这边现在做接闪带和接闪网格时，已经不需要把网格都画出来了，也不要求实际施工时在屋面拉那么多的钢筋了，就直接利用顶板的钢筋，土建正常施工采取的绑扎和焊接措施已经够防雷的要求了。如果是高层，就只需要沿建筑物外轮廓敷设接闪带，然后要求施工时每隔一定距离将顶板钢筋与外圈接闪带焊接相连，已经达到网格尺寸的要求了。
回复
20楼
按二类防雷建筑做更保险一些，以免被相关部门以各种理由找麻烦……具体可以参考4.5.1的规定。
回复
