最近突然发现现场实验室检测RO和EDI时，似乎方法不对。按照我们的做法，都是用一支电极常数为0.01的电极，匀速流动检测电导率。RO的电导率为50μs/cm以下（一般在10~20），EDI在5μs/cm以下（一般2左右）。仪器是用的上海雷磁的电导仪。这台仪器同时还测其他非纯水的电导，但是是用的另一支电导常数为1.0的电极，且静置检测。但最近一个偶然的原因，我们打电话到销售公司咨询，对方称2μs/cm以下的水才用我们测纯水的那种方法和那支电极，这等于推翻了我们两年以来的做法，震撼极大。
最近突然发现现场实验室检测RO和EDI时，似乎方法不对。
按照我们的做法，都是用一支电极常数为0.01的电极，匀速流动检测电导率。
RO的电导率为50μs/cm以下（一般在10~20），EDI在5μs/cm以下（一般2左右）。
仪器是用的上海雷磁的电导仪。
这台仪器同时还测其他非纯水的电导，但是是用的另一支电导常数为1.0的电极，且静置检测。
但最近一个偶然的原因，我们打电话到销售公司咨询，对方称2μs/cm以下的水才用我们测纯水的那种方法和那支电极，这等于推翻了我们两年以来的做法，震撼极大。
因此在这里请教各位做现场的朋友，你们的做法是怎么的？望不吝指教。若情况介绍不够清楚，尽管问，兄弟再一一奉上。
2楼
竟无人了解这个问题吗?
有熟悉这个的朋友请指点一二为谢!
回复
3楼
我现场很多时候直接是把仪表给装上后再测试的
呵呵
回复
4楼
用精度高的电极去测相对来说电导比较高的水，如果表可以显示出来，那显示的数值有什么不正确。
不明白楼主要怀疑什么，具体要问什么，那个回答你的厂商的话，同样不太明白，感觉回答有点怪。
回复
5楼
能显示出来，问题是两支电极显示的数字差距很大,而且如果你仔细看了我的话,就该知道检测的方法也明显不同,而不仅仅是电极不同的差别.
我要问的是各位高人你们的惯常做法是怎么弄.
回复
6楼
跳出你仪器本身的话题：EDI出水电阻率为12-15M，相当于小于O.1UＳ，你再好的电导率表也测不准的，用电阻率表吧．ＲＯ出水电导应在２０以下（以太湖水系为进水）在线测试采用ＣＭ２３０，实验室测试及电极选择建议采用厂家建议．
回复
7楼
不同并不能说明什么问题，这与温度也有关系啊。
回复
8楼
不同并不能说明什么问题，这与温度也有关系啊。
回复
9楼
可以采用thorton公司的电阻率仪测定，误差很小，该仪表主要用于超纯水的检测。
回复
10楼
该问题我在好几个地方给讲到了,测量反渗透水用1.0常数的就可以,当然要进行温度补偿,才可以测量准确/.对于EDI 或混床出水，一般不允许离线进行检测,如果一定要离线检测,那取样器皿和方法就相当关键了/.1 要求是可以密闭的器皿.2 取样时要将取样口深入到器皿底部.对器皿冲洗三次以上,3 等水装满后要溢流10-20秒,盖好瓶盖,,4检测时直接将探头深入到取样瓶中/如果倒出检测,电导在极短时间就会升高，.具体原因去看看相关书籍.
回复
11楼
以下是引用ltj720114在2006-12-24 01:30:58.0发表的内容：
该问题我在好几个地方给讲到了,测量反渗透水用1.0常数的就可以,当然要进行温度补偿,才可以测量准确/.对于EDI 或混床出水，一般不允许离线进行检测,如果一定要离线检测,那取样器皿和方法就相当关键了/.1 要求是可以密闭的器皿.2 取样时要将取样口深入到器皿底部.对器皿冲洗三次以上,3 等水装满后要溢流10-20秒,盖好瓶盖,,4检测时直接将探头深入到取样瓶中/如果倒出检测,电导在极短时间就会升高，.具体原因去看看相关书籍.[/quote
请问哪里有这样的书籍?什么书名?
回复
