Dyn11联接的SCB9-2000/10/0.4干变变比是25还是43.3？有的书上讲到“变压器的变比即一次绕组与二次绕组的匝数比，也即一次绕组电压与变压器空载时二次绕组电压之比。”照这种说法是相电压之比，上题答案应是43.3。有的书上讲到“所有并联变压器的额定一次电压与二次电压必须相等。也就是说，变比相同，允许的差值范围为5%。”照这种说法上题是线电压之比，答案应是25。你怎样看？
Dyn11联接的SCB9-2000/10/0.4干变变比是25还是43.3？
有的书上讲到“变压器的变比即一次绕组与二次绕组的匝数比，也即一次绕组电压与变压器空载时二次绕组电压之比。”照这种说法是相电压之比，上题答案应是43.3。
有的书上讲到“所有并联变压器的额定一次电压与二次电压必须相等。也就是说，变比相同，允许的差值范围为5%。”照这种说法上题是线电压之比，答案应是25。
你怎样看？
12楼
“变压器的变比即一次绕组与二次绕组的匝数比，也即一次绕组电压与变压器空载时二次绕组电压之比。”这里提到的电压比是指一次线电压与二次线电压之比。25
回复
13楼
SCB9-2000/10/0.4变压器的的容量为2000KVA其容量公式P=根号3XIXU其变比:1.电压比10KV/0.4KV=25 2.电流比:1/25
高压侧与低压侧的匝数:1/25.
回复
14楼
楼主讲的有点道理，其实2本书说的基本是一致的，因为并联变压器的前提就是两变压器的连接组别必须一致，因为不一
致相位就不同，会短路的，那么在这个前提下说变比相同那肯定就能代表二次侧出线电压相同。还有第一本书中说的电
压说反复说是绕组电压，那就是避开了连接组别的问题，绕组电压就是相电压。所以我的结论：变压器变比等于绕组匝
数比，因为变比就是用匝数比来定义的，算法可以用匝数来算，也可以用变压器一、二次侧绕组的电压来算。这样说清
楚了吧。
回复
15楼
LZ的错误在于基本概念的错误.相电压是每相对’地’的电压,线电压两相之间的电压,角形接线绕组"相"线圈是接在两相之间的.不是真正意义的相绕组.所以没有相电压,相电压只能是折算得来.所以说你的"一次侧线电压=相电压=10KV"错误,结论也必然错误.
回复
16楼
请问老兄你学过电机学吗？如果没有，建议你去翻翻这本书，呵呵。
楼主的说法我已经纠正过了，但他的第一个结论是对的，变压器变比就是高、低压侧绕组电压之，即绕组匝数之比！
回复
17楼
你都没看明白ＬＺ说的是什么，他的意思是＂用线电压变比是２５；用相电压变比是４３．３．学过电机学的就能一个变压器有俩个变比嘛？呵呵
另：电机学上没有绕组电压就是相电压的结论，按你的结论，得出了线电压＝相电压＝１０ＫＶ．你的错误和ＬＺ一样．
回复
18楼
你说得不对，相电压的定义是一相绕组两端的电压，为何是折算得来的？
线电压是指不同两相绕组之间的电压，都可以测量得到，是实际存在的，并非空间想象！
回复
19楼
这也就是第一种说法：变比是绕组的匝数比即相电压之比。
那第二种就错了吗？变比是变压器空载时，一次额定电压与二次额定电压之比，即线电压之比。
回复
20楼
《电机学》有没有说过绕组（一相绕组）电压就是相电压，我就不知道了，但我想请你给相电压一个定义！
回复
21楼
绕组电压等于相电压是有一定条件的,就是绕组是Y接线.用不着电机学那么深奥的理论.电工基本知识告诉我们;相线对地{中性线}电压是相电压,相线之间的电压是线电压.呵呵
回复
