《地基规范》8.5.20要求单桩承台的两个方向、2桩承台的短向、有抗震要求的柱下独立承台设置联系梁。设置防水板的情况下，我个人认为可以不再另设联系梁了。

我也这么觉得吧 地下室可以做无梁楼盖
不过规范有规定 就如二楼所说的
很矛盾啊

1 计算桩数的时候当然要考虑地下室的活荷载了 和底板重量了
只有采用桩筏基础的时候且地基土比较好的时候 考虑桩土共同作用的时候 才可以不考虑地下室底板的恒荷载
防水板的最主要的概念就是不承受土反力。他的荷载是加载柱子上的。
2 水浮力对于算桩的时候 是有利荷载
如果防水板全年都在水中有固定的水位 那可以考虑水浮力对建筑物的有利贡献
如果没有固定的水位 那么建议还是不要考虑水浮力对 桩基础有利的影响了
3基础拉梁主要作用是平衡弯矩的
防水板一般都很厚 平面内刚度都可以近似无穷大。肯定可以平衡各个柱子之间的弯矩 使他们可以共同抵抗地震作用。
根本没有必要 设置拉梁在来平衡柱子之间的弯矩。
规范规定的是宜。
既然 防水板可以代替拉梁平衡弯矩 那还设置它干啥呢。
要理解规范对某个条文定义的原理 ，才能灵活做结构设计
而不是扣字眼来做结构设计。

[ 本帖最后由 q412873251 于 2012-3-19 19:46 编辑 ]

1.计算桩数时，必须要算地下室地板的重量及活载。
2.计算桩数时，是否考虑水浮力，这要根据地质报报告的意见，要求考虑浮力作用时，就必须计算。
3.做了防水板后，是否要加基础梁。应该做基础梁，可以按照正常梁板结构做，基础梁向下翻，顶标高与防水地板一致，可能会麻烦些，但有必要。

《地基规范》基础拉梁规范规定的是“宜”，因为无定量规定，构造规定L/10~L/15，传递弯矩的能力很可能就差一个数量级。桩基规范中改为了“应”，这就不严谨了。

防水板能平衡柱底弯矩？？？？
用板来平衡弯矩 貌似没有听过啊

算了一下 250厚的板 如果承受200KN.m 的弯矩 配筋就得22@100了 再加上浮力 配筋不容易

还有一个问题 计算桩数的时候 防水板这一块的自重 不能考虑自承重吗？

请斑竹指教

建议楼主有空查找一下防水板设计资料吧
朱炳寅的尤其经典
再次强调 防水板和筏板最大的不一样就是
防水板 是搭在柱子上 不承担土反力。
如果考虑土反力 那么就不是防水板 。
那就是筏板基础。
防水板和 楼板一样啊
都是板啊
建议楼主好好理解 stawe参数里面的刚性楼板假定的概念 。

第1条说法是正确的。第2条：就算勘察报告提出了常年最低水位，也不宜考虑水浮力对地板的帮助，因为一旦边上因为某些原因大量抽水，可能丧失了水浮力的帮助，导致桩承载力不足。第3条，防水板面内刚度无限大，但是平衡柱底弯矩依靠的是板面外刚度，而且柱下单桩一旦桩打偏100mm左右（允许范围），桩反力引起的偏心弯矩可能会很大，有可能导致柱边的板开裂。所以，普通的一层地下室防水板不太厚的情况下，还是做成梁板式为好，板厚可取250～300，只有板厚必须做400以上时考虑无梁，并且利用规则的桩承台代替柱帽，此时注意分清楚冲切面的破坏形态。

[ 本帖最后由 thank2 于 2012-3-20 19:27 编辑 ]

我的理解是：桩基础，然后一般250mm的防水板，基础梁模型做两个，一个水浮力的模型，一个地下室梁板比如汽车库之类的荷载，一个向下的力，一个向上的力，两个模型对照一下，画基础梁的配筋，然后将向下的荷载传到柱子上，最后进行桩基础的设计。

学习学习！
谢谢分享