根据《建筑地基基础设计规范GB50007_2002》第3.0.4条第4款规定，在确定基础或桩台高度、支挡结构截面、计算基础或支挡结构内力、确定配筋和验算材料强度时，上部结构传来的荷载效应组合和相应的基底反力应按承载能力极限状态下荷载效应的基本组合。红色字体的条款，说明不计入土和基础的的自重，可是我不理解，为什么不计入呢？？自重难道不会对内力产生影响吗？是不是因为影响很小，所以就忽略不计了？？
根据《建筑地基基础设计规范GB50007_2002》第3.0.4条第4款规定，
在确定基础或桩台高度、支挡结构截面、计算基础或支挡结构内力、确定配筋和验算材料强度时，
上部结构传来的荷载效应组合和相应的基底反力应按承载能力极限状态下荷载效应的基本组合。
红色字体的条款，说明不计入土和基础的的自重，
可是我不理解，为什么不计入呢？？自重难道不会对内力产生影响吗？是不是因为影响很小，所以就忽略不计了？？
请前辈们多多指点哦~~谢谢~\(≧▽≦)/~啦啦啦
[
本帖最后由 zhujianhuitx 于 2012-3-19 15:56 编辑 ]
2楼
自己顶起~~想对规范更明白~！
回复
3楼
计算基础本身内力以及确定配筋时，用的是净反力，即所有荷载组合值减去基础自重。所以在扣除基础自重后就是净反力，规范中说不考虑基础自重其实已经考虑自重了，然后又扣除了。
回复
4楼
谢谢您的回答~
可是我觉得一个东西放在土里，土对它的压力对它是有影响的~会有一个压着它的力在那里，为什么在配筋时，可以不考虑这个压力呢？？
回复
5楼
你考虑基础上面有力压着它，是对的，但基础底面也有反力顶着它啊，这两个力平衡了。由柱传给基础的力也是靠基础底面的反力平衡的，这个平衡是宏观上的平衡，是体系上的平衡。对于基础局部而言，是不能平衡的，要靠基础内部的内力与基础底面的净反力平衡。
回复
6楼
所谓净反力是指对外力而言，土体对地基的压力经过很多年的积累已经平衡，这时你把土挖掉，换成基础后对地基本身没有影响，课本上有详细的解释，LZ可查阅
回复
7楼
楼主多想了吧，没说不计入土和基础的自重啊，规范只是说在计算这些构件时，上部荷载应采用承载能力极限状态这种组合，而不是正常使用极限状态组合或其他组合，仅此而已，至于土和基础自重效应，该怎么算就怎么算，事实上不同基础形式，土和自重可能对基础构件不利或有利，影响有大有小
回复
8楼
与基地力平衡了，不知我理解的对不对，土挖了后有自重应力，与基础的重力平衡
回复
9楼
恩，你说的也许是对的呢，我是刚开始看基础，然后看到施书对这款的例题，在计算结构内力时，没有加上土和基础自重，我也是觉得应该是要看情况而定的，我现在继续看基础，等看完了那些计算的部分，我会再回到那个贴子，说出我的收获的~！！
另外，有的人说，土体经过很多年，已经稳定了。对于这个，我知道大家说的是地基变形的问题，这个我理解~！这里我说的不是这个问题。
谢谢大家的回答哈~~~
回复
10楼
“另外，有的人说，土体经过很多年，已经稳定了。对于这个，我知道大家说的是地基变形的问题，这个我理解~！这里我说的不是这个问题。”
从这句话能看出来你课本没学好，别人说的什么意思你都不理解，老老实实从课本看起吧
回复
11楼
我应该是明白他说的意思的~一个土体，经过长年的固结作用，自身已经经过了沉降，现在相对稳定了，所以对于土体的自重，是不会引起新的沉降的。所以计算地基沉降时，取的基地反力是附加应力~
是这个意思吧？呵呵
不过我这里不是讨论这个问题
回复
