对于《抗规2010》第6.2.3条和《混规范2010》第11.4.2条中所涉及到的“底层”一词的理解，两本规范给出的解释相矛盾。本人结合各种资料及实际工程中不同嵌固端位置的模型做了对比分析，得出了自己的较为认可的理解。
对于《抗规2010》第6.2.3条和《混规范2010》第11.4.2条中所涉及到的“底层”一词的理解，两本规范给出的解释相矛盾。本人结合各种资料及实际工程中不同嵌固端位置的模型做了对比分析，得出了自己的较为认可的理解。
2楼
感谢分享理解,我的疑问是用何种程序算,?二是是不是按你的理解设置的调整系数?
回复
3楼
友情帮顶，支持原创理论
回复
4楼
见识了，高手就是多啊！见识了，高手就是多啊！见识了，高手就是多啊！见识了，高手就是多啊！见识了，高手就是多啊！见识了，高手就是多啊！见识了，高手就是多啊！见识了，高手就是多啊！见识了，高手就是多啊！
回复
5楼
亲自做个小例子验证一下，更有说服力。顶！
回复
6楼
采用最新pkpm版本，设置了三个纯框架模型，除了“嵌固端所在层号”不同外，其它的所有信息都相同。
回复
7楼
非常谢谢，呵呵
回复
8楼
非常感谢，呵呵
回复
9楼
看了一下，楼主不能用PKPM软件的计算数据来说明问题。
回复
10楼
进了土木门，就应该知道：结构人的底层就是结构计算模型的底层，别与建筑专业混淆喽！这还用理解吗？
回复
11楼
谢谢，非常感谢，谢谢！！！！！！
回复
