本人设计院结构设计一枚，今有个工程进行主体验收，发现3个问题：1、结构说明中构造柱的设置“隔墙转角处、悬臂梁隔墙端头、内外墙相交处、直墙端头”，均未设置构造柱；2、有些小构件鉴于安全考虑，按钢筋砼设计，但施工方仍用砖给砌出来；3、飘窗下部的梁按设计要求需锚入飘窗两侧的剪力墙或构造柱内，但施工方一端锚入剪力墙内，另一端就担到填充墙上，过窗口20~40cm。该飘窗外挑60cm。此种情况该如何处理？
本人设计院结构设计一枚，今有个工程进行主体验收，发现3个问题：
1、结构说明中构造柱的设置“隔墙转角处、悬臂梁隔墙端头、内外墙相交处、直墙端头”，均未设置构造柱；
2、有些小构件鉴于安全考虑，按钢筋砼设计，但施工方仍用砖给砌出来；
3、飘窗下部的梁按设计要求需锚入飘窗两侧的剪力墙或构造柱内，但施工方一端锚入剪力墙内，另一端就担到填充墙上，过窗口20~40cm。该飘窗外挑60cm。
此种情况该如何处理？
谢各位受教，我是这么处理的，给施工方发了一个联系单，要求以上问题必须整改，并且有施工单位、建设（监理）单位、设计单位签字盖章。我觉得该工程监理就没有发挥作用，这些问题监理都应该早发现才是啊。
但有个问题是，主体已经完成，按要求整改，施工方基本上需要把80%的填充墙全拆了重砌一遍，但我也没法全程盯着他们完全按我联系单的内容整改，监理也指望不上，说不定他们改了一部分之后就抹灰了，到时候他们说全改了，这字签不签呢？
[
本帖最后由 unicorn92 于 2012-3-13 20:18 编辑 ]
32楼
这些大部分属于构造措施，可以适当给予加固后完事。不处理的话，作为结构师，是不称职的。
回复
33楼
这种问题。。。唉。。。还是总工说了算啊
回复
34楼
你的设计要求是对的。如果施工单位未能按照设计图纸施工。无论何种理由，都必须无条件地进行整改。这既是对国家负责，也是对你个人负责。不要忘记工程结构质量是终身负责制。不能为顾及他人利益，而牺牲自己。这是违法的事情。
回复
35楼
1. 我觉得，首先把问题提出来是对的，
2. 然后对相关的问题要自己做到心中有数，比如第1,2条构造性的怎么处理，第3条要复核计算再看是否需要处理，
3. 问问你们的总工要怎么处理，
4. 最终的处理方案一定要参建各方一起开会确定，可以让施工和监理去提方案。至于其它的东西，我们设计院尽量不去说，我们只是从技术上提就好了，甲方也不是傻子
这样你才能既解决问题，又提高自己获得经验。
[
本帖最后由 zkoei 于 2012-3-14 08:56 编辑 ]
回复
36楼
1、应该在验收现场就指出问题，验收中设计院的主要责任就是检查施工是否符合设计要求。
2、既然问题已经发现，在问题解决前肯定不能签字，需要等施工单位按设计要求整改后方可在验收表中签字，除非设计单位认可目前的施工做法。
回复
37楼
这样的问题现场监理完全不起作用啊，这个时候你叫施工单位改真的很难实现
回复
38楼
工程所在地区地震设防烈度高吗？
高的话就严格些。抗震规范有这方面的要求。
回复
39楼
必须整改，但是单子必须监理签完字后自己再签。签字也必须让监理写上明确的文字才行！其实我们主要是对图纸负责，现场施工怎么样监理和施工单位负责。
回复
40楼
这施工单位也太牛了！监理怎么管的？
回复
41楼
责令按图纸要求整改，若施工方不配合验收不签字，报告结构总工
回复
