本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 21:09 编辑 不知道怎么回事，帖子上的文章编辑不好，有的字大有的字小。 抗规3.6.6条第1款中提到了计算中应考虑楼梯构件的影响，但在实际工程中是否考虑楼梯参与整体结构的计算？先来分析一下楼梯对整体结构的影响是什么：简单来说，对一个受力体，一般是一个竖向力，一个水平力，和一个弯矩就可以确定了。所以我们可以从楼梯对整体结构竖向构件、水平传力及对结构造成的扭转来考虑。楼梯会使竖向构件中间受力，形成短柱或局部错层等；
不知道怎么回事，帖子上的文章编辑不好，有的字大有的字小。
抗规3.6.6条第1款中提到了计算中应考虑楼梯构件的影响，但在实际工程中是否考虑楼梯参与整体结构的计算？
先来分析一下楼梯对整体结构的影响是什么：
简单来说，对一个受力体，一般是一个竖向力，一个水平力，和一个弯矩就可以确定了。所以我们可以从楼梯对整体结构竖向构件、水平传力及对结构造成的扭转来考虑。楼梯会使竖向构件中间受力，形成短柱或局部错层等；梯梁不仅承担斜置梯板传给的竖向剪力, 同时还承受水平向产生的剪力, 上下梯板之间形成的极短梁段应力集中, 发生剪切破坏且裂缝延伸至平台板，很容易使梯板拉压破坏, 梯梁在上下梯板间剪切破坏的震害等；楼梯的布置也会对扭转产生很大的影响。
PKPM计算中，是能够考虑楼梯的作用的。我们通过计算分析，就可以满足承载力的要求和弹性变形的要求。那是不是我们“考虑楼梯的影响”只要参与整体计算就可以了？是不是当结构整体性能指标满足，承载力满足，弹性变形满足，就可以了？
显然，不是这样的。因为我们抗震设计，是三水准，两阶段设计。三水准是：小震不坏，中震可修，大震不倒；我们承载力的满足，弹性变形的满足，仅仅是小震不坏。当中震和大震的时候呢（这个时候，结构部分或者全部进入了屈服阶段）？我们知道，一般情况下抗震是按刚度分配的，对于楼梯参与整体结构的框架结构来说，楼梯的刚度要大于主体结构，分配的地震力也相对较多，一般情况下楼梯部分先发生破坏，这样就实现不了楼梯的疏散和安全通道的功能了，这种情况是在弹塑性状态下，仅地震计算是不能完全考虑的。
看一个结构的抗震性能好不好，更重要的是看它在屈服机制下的抗震性能，即大震情况下。如有少量剪力墙的框架结构，当在弹性状态下，剪力墙布置在周边，由于刚度大，可能整体性能各项指标能很好满足。但是，在屈服机制下，剪力墙由于分配的地震作用相对来说比较大，因此就充当了第一道防线，先发生破坏。如果这个时候，由于剪力墙的破坏而使框架结构的扭转很大，那大震的时候很容易倒塌，但是如果这个时候框架结构的扭转很小，那么大震就不容易倒塌或着倒塌的过程相对增长。
实现中震可修，大震不倒的方法，一般是通过抗震构造或者弹塑性变形验算实现的。因此，“考虑楼梯构件的影响”并不一定要参与整体结构的计算，建议在实际工程中根据楼梯与主体结构不同的情况（楼梯与主体结构的相对刚度）优先考虑抗震构造措施，并使楼梯的布置对结构的规则性有利。
（楼梯的抗震措施很多，由于时间有限，只能在以后的博文中再做交代）
对朱总的指导，深表感谢。
结构设计群：425978746
版权所有，转转注明。
【答网友问】结构设计热点问题汇总，不看必有损失！
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
