有较大内热源的建筑，水冷的冷冻水供冷系统在冬季或者过渡季节仍然需要供冷，那么切换到冷却塔免费供冷模式是否会比采用冷水机组供冷更节能呢？常见的资料都在主推冷却塔免费供冷，但是对于常见的已有冷却塔的水冷空调系统，经过模拟软件计算发现切换到冷却塔免费供冷并不节能。请问各位谁有这个问题的看法？请不吝赐教，也欢迎讨论。关于这个问题我的一点看法是，原有的冷水机组制冷系数（EER/COP）在4.7以上，切换到冷却塔免费供冷之后，冬季或者过渡季节冷却水温度较低，机组冷却水流量以及冷却塔风机转速较低。但是切换到冷却塔免费供冷模式以后，冷却水（实际已做为冷冻水）流量增加，冷却塔内风机能耗也增加。会不回是风机与泵增加的能耗抵消了高效冷水机组运行的能耗？
有较大内热源的建筑，水冷的冷冻水供冷系统在冬季或者过渡季节仍然需要供冷，那么切换到冷却塔免费供冷模式是否会比采用冷水机组供冷更节能呢？常见的资料都在主推冷却塔免费供冷，但是对于常见的已有冷却塔的水冷空调系统，经过模拟软件计算发现切换到冷却塔免费供冷并不节能。请问各位谁有这个问题的看法？请不吝赐教，也欢迎讨论。
关于这个问题我的一点看法是，原有的冷水机组制冷系数（EER/COP）在4.7以上，切换到冷却塔免费供冷之后，冬季或者过渡季节冷却水温度较低，机组冷却水流量以及冷却塔风机转速较低。但是切换到冷却塔免费供冷模式以后，冷却水（实际已做为冷冻水）流量增加，冷却塔内风机能耗也增加。会不回是风机与泵增加的能耗抵消了高效冷水机组运行的能耗？
还请大家多多讨论。
2楼
这个问题相当于一加一减的问题。
比如说采用冷水机组供冷，你一样要开冷却塔，开水泵，开风机，开冷水机组。
如果过度季节，需要的冷量不多，只需要冷却塔就可以满足要求，那么你只需要开冷却塔，风机，循环泵就可以了，少开一个冷水机组，而冷水机组用电量才是占主要份额的。
可以大概按使用功率估计一下，如冷水机组压缩机输入功率为100KW，循环泵功率为22KW，风机功率为11KW（这些都是随意举例的数据），那么，按冷水机组全部运行半负载的情况，就算全部使用变频，功率减半也会有67KW，但是只开循环泵和风机，全部负载也只有33KW。
实际上运行中冷水机组压缩机才是耗电量的主要因素，如果机组不开，当然会省电。
回复
3楼
根据实践经验，冷却塔直接供冷肯定比冷水机组供冷要节能
但问题的关键在于，冷却塔更冷的限制太多：1冷却塔出水温度是否满足工艺要求，2冷却塔能否在冬季环境下长时间稳定运行,3 冷却水对冷冻水系统的污染
其中，第一点和第二点有时候是矛盾的
要冷却水温度够低（一般的冷冻水供水温度为7度），那么室外环境温度必须够低。但室外明显低于0度后，冷却塔易结冰
所以，一般情况下，冷却塔免费供冷的窗口时间、者适用区域和使用条件是受限的。这也就是冷却塔直接供冷不可能大规模全面推开的原因
回复
4楼
冷却塔的运行功率肯定低于机组的运行的综合运行功率，所以节能是显而易见的，在一些工业冷却上就有这样的做法，过渡季节利用冷塔给设备进行冷却，不过正如版主所说，它会受到一定的环境因素影响、限制的！
回复
5楼
西安有这样的，陕西电信的机房。冬天似乎就是用冷却塔加板换运行。
还有特灵的离心机，说明书上有这个功能。好像叫自由循环。直接给冷凝器降温，开冷却泵，冷冻泵就能降温，但是没试验过。有人用过吗？
回复
6楼
你说的是，特灵离心机的“自由冷却”特性
概念：当秋冬季节冷却水温低于冷冻水温时，机组无需启动压缩机，通过利用压差的作用使已经蒸发的制冷剂从蒸发器流向冷凝器中，而被冷却的液态制冷剂靠重力从冷凝器流向蒸发器，从而完成“自由冷却”的循环。
无需启动压缩机，机组能耗接近0 KW/Ton，COP 趋近无穷大
冷冻水温基本有冷却水温和空调系统冷负荷决定。
由于机组在自由冷却工况下压缩机不运转，因此无法与热回收应用同时进行。
由于冷冻水温稍高，此功能不适用于湿度控制要求高的空调系统。
回复
7楼
topspeed1119 发表于 2012-3-13 11:32 你说的是，特灵离心机的“自由冷却”特性概念：当秋冬季节冷却水温低于冷冻水温时，机组无需启动压缩机， …请问这种状态下自由冷却，冷冻水的出水温度能达到多少？和环境温度有很大关系吧，谢谢！
回复
8楼
可以的，这个要根据应用场所和地理位置决定，北方节能效果最好
回复
