框架-核心筒结构，二级剪力墙，四类场地，按构造措施提高一度设计。我用PKPM2010年3月份版本计算，出现一大片施工缝验算不够。改用PKPM2010年9月30日版本计算，没有一个施工缝验算不够。怀疑是不是，新版本中，施工缝验算没有提高一度，仍然按二级剪力墙考虑的。要不差别不会这么大吧？还请高人指点。下面附个墙肢的计算结果对比（左侧为新版结果，右侧为旧版结果）[ 本帖最后由 fiercehawk 于 2012-3-3 22:58 编辑
框架-核心筒结构，二级剪力墙，四类场地，按构造措施提高一度设计。
我用PKPM2010年3月份版本计算，出现一大片施工缝验算不够。
改用PKPM2010年9月30日版本计算，没有一个施工缝验算不够。
怀疑是不是，新版本中，施工缝验算没有提高一度，仍然按二级剪力墙考虑的。
要不差别不会这么大吧？还请高人指点。下面附个墙肢的计算结果对比（左侧为新版结果，右侧为旧版结果）
[
本帖最后由 fiercehawk 于 2012-3-3 22:58 编辑 ]
2楼
有需要可以联系我QQ（签名处）
回复
3楼
不要过分的相信计算程序的结果，要学会自我分析。其实什么结果并不重要，重要的是要运用结构知识去消化存在的问题。不能只看结果，要学会应用自己已经学会的知识和技能。
回复
4楼
抗震构造措施是算不出来的
你都算出实打实的数据了
怎么还能说是构造？
回复
5楼
比如轴压比啥的还是需要计算的呀
抗震措施 包括内力调整和构造措施
施工缝验算，感觉不是内力调整吧
而且，抗震规范2.1.11条
抗震构造措施---根据抗震概念设计原则，“一般不需要计算”而对。。。。
没有明确的说“不需要”啊
回复
6楼
默默关注的飘过
回复
7楼
不错啊！
我以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱
回复
8楼
以前程序算的施工缝超限有时不太对，可以自己手算看看就明白了
回复
9楼
某些高层规范是需要进行施工缝验算的！据说可以改地方来满足！么做过不了解！！！
回复
10楼
二级不验算，仅一级剪力墙有要求
回复
11楼
抗震措施包括抗震构造措施，抗震构造措施是不计算的。
回复
