42楼
好样的 施工方牛的
回复
43楼
亮点在2名妇女没带安全帽......嘿嘿开个玩笑。看得很仔细,您这位工程师水平不错的。我是一名房产公司土建工程师。QQ:3487363。加个QQ,以后多联系。
回复
44楼
总的来说,这家施工单位是一家要面子的好单位。安全文明标化做的不错。0279和0286这两张照片,外架上突出的部分让人摸不着头脑。如果是下面施工通道的防护棚,那高度和搭设方式不对啊。最起码下面得每隔一跳做一根斜撑啊。用单张安全网并不能防钢管穿刺,最好用2层毛竹片。
回复
45楼
哇,好整洁的施工现场,技术也很规范,我们这边没得比,一团乱糟糟。
回复
46楼
回复
47楼
说的很正确,鲁班工程要有钱才能做出来,开发商给施工方这个价格,施工方也要考虑利润在里面
回复
48楼
总体看来还可以。但存在不少问题
脚手架踢脚钢管未设置
不知道是临时办公室区还是生活区,一排房子十几间,一旦有火灾,就玩完了,这不符合消防要求吧
回复
49楼
这话就不友好了,既然开现场会那就不要怕人家挑毛病。另外电箱是否符合要求。浙江省的要求是一机一闸
-------完全赞同!!!
0316\0318两台临电末端箱的配置也都的确非常差!!!极不规范!!!
1、违反“一机一箱一闸一漏”的原则!!!
2、第二个配电箱无PE排!!!即便取消“一箱”,变成“一机一闸一漏”,进线方式也错误啊!!!缺少进线隔离和进线断路器!!!
低级的临电管理!!!
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-8-15 23:28 编辑 ]
回复
50楼
照片0329显示的电热水器供电,问题如下:
1、估计是线路末端,操作箱似乎缺少重复接地!!!
2、热水器的供电电缆被卡在墙和电热水器金属壳体之间,且该壳体会很烫,存在安全隐患!!!
照片0338涉嫌电缆违规穿越脚手架!!!
回复
51楼
回复