试桩，对于桩基工程而言，至关重要，是桩基设计的关键依据之一。然而在实际工程中，对于试桩，总是有人患得患失，也总是有人得过且过，关于 “乙级桩基，要不要试桩？” 的问题，不断纠结着，或为了“试桩花那么多钱，会有什么效益？”不停盘算着投入与产出，结果付出的代价，得不偿失！

一

乙级桩基，可以不试桩？先来看一个笔者所经手的实际工程，概化示意图如下，由于桩侧土层一样、桩端持力层相同且桩端进入持力层的深度也相同，误将2号试桩作为可参照的地质条件相同的试桩资料， 后导致新建高层建筑出现了不均匀沉降问题， 取消了本该进行的1号试桩，付出的代价过大。

概化示意图使得关键问题得以直观反映，实际工程地质剖面图更为繁杂，不易发现问题所在，学艺不精，是技术水平问题；而明知故犯，则是工程伦理问题，故不可掉以轻心。

二

应正确理解《建筑桩基技术规范》5.3.1条， 甲级应试桩，乙级亦应试桩。

建议对5.3.1条第2款这样理解：设计等级为乙级的建筑桩基，应通过单桩静载试验确定单桩竖向极限承载力标准值，当地质条件简单时，可参照地质条件相同的试桩资料，结合静力触探等原位测试和经验参数综合确定。

由5.3.1条，乙级可不做静载试验的情形，同条件试桩的关键在于“同条件”的把握，需要考虑诸如加载方式、成桩工艺、持力层岩性、桩端持力层深度、有无弱下卧层等实际条件。 当这些实际条件出现差别，而且影响到承载性状，不可视为同条件。

如上概化示意图所示，两个试桩的桩端持力层、进入持力层深度都相同，但持力层厚度变化，出现桩端以下持力层厚度的不同，同时还应注意到其下卧黏土层薄厚不均的实际情况。因此，2号试桩不能作为1号试桩所在工程建设场地的“可参照地质条件相同的试桩资料”。

三

不同于前述的工程项目，“可参照地质条件相同的试桩资料”不是来自相邻场地，而是本工程场地内的试桩检测报告，如下图所示试桩的桩端持力层为粉质黏土层，其后在施工图设计时桩稍稍有所加长，工程桩的桩端穿过了粉质黏土层，至其下的粉土层。

桩端持力层有所改变，还要不要重新试桩？当时设计者认为桩加长了而单桩承载力取值不变，是偏于安全的考虑，故不再进行试桩。

出乎所有人的意料，工程桩承载力检验达不到设计要求，由于桩端持力层的改变， 桩加长了反而承载力明显下降。 后查明问题出在粉土层在成孔过程中出现塌孔而导致沉渣过厚。

故强调应正确理解5.3.1条的原意， 乙级亦应试桩， 对于用于参考的试桩资料，不仅要考虑“地质条件相同”与否，还要注意成桩施工的机械和工艺是否具有可参考性。