如果框架结构梁柱采用三级钢的话，梁端配筋往往由裂缝控制，这样配出来的钢筋一般都大于由地震内力调整后、地震组合控制的钢筋，违反了“强柱弱梁、强剪弱弯”的精神，产生了在大震下梁端不能形成塑性铰的安全隐患，所以说三级钢在框架中的采用需慎重，各位同仁你们的看法是什么？
如果框架结构梁柱采用三级钢的话，梁端配筋往往由裂缝控制，这样配出来的钢筋一般都大于由地震内力调整后、地震组合控制的钢筋，违反了“强柱弱梁、强剪弱弯”的精神，产生了在大震下梁端不能形成塑性铰的安全隐患，所以说三级钢在框架中的采用需慎重，各位同仁你们的看法是什么？
2楼
没想过，似乎很有道理
但不一定是裂缝控制，3级可以用细直径的啊
回复
3楼
我认为是因为三级的强度较高，而韧性较差，意思就是在动力状态下的表现可能没有2级好。
回复
4楼
luohongguang811兄说的有一定道理，三级钢构件延性确实比二级钢差，但是与构件的延性相比，整体破坏机制更为重要，梁端放大配筋后，抗弯承载力提高，而梁的抗剪承载力和柱的抗弯承载力却没有相应提高，因此说不符合规范的精神，但规范又是推荐用三级钢的，所以这个问题困惑了我很久
如果确实想保证强柱弱梁的实现，只有相应提高梁的抗剪能力和柱的抗弯、抗剪能力，但这样带来的浪费又是谁都不愿意看到的，那就只好牺牲抵抗罕遇地震的能力来追求经济效果了
不知道你在实际设计中有没有其它更好的办法？
回复
5楼
楼主和4楼的DX说得挺有道理，困惑中············
回复
6楼
梁端放大配筋后？为什么3级放大了，二级不会放大。都是按面积*强度来的嘛。
回复
7楼
最近这个问题也很困扰我，经常是框架梁的钢筋要由裂缝来控制，所以梁钢筋人为的放大了
不符合强柱弱梁的抗震理念
希望更多的人能参与讨论这个问题
回复
8楼
这个问题说白了就是,梁的配筋由于裂缝控制而配筋加大,那PKPM是否会根据梁的实际配筋量来调整柱的配筋,以保证强柱弱梁的抗震要求.
回复
9楼
程序好像是没有这么人性话的，这个要靠自己解决了！
困惑中。。。
回复
10楼
太复杂了，求达人详细解释说明一下，:lol :lol
回复
11楼
路过 学习
回复
