我们的住宅工地采用的是箱式无负压设备，区别于传统的无负压设备，大家认为这种方式有什么优缺点？
怎么没人讨论啊，我觉得这是很典型的供水案例。
对普通24层以内的高层，我见过以下几种供水方式：
1.地下室水箱+定速水泵+屋顶水箱+高区给水变频泵，低区靠屋顶水箱的重力静压供水，部分较低楼层增设减压阀。这种供水方式其实最节能，但是这种因为有屋顶水箱，容易造成二次污染，增加了维护成本，水箱也占地方；
2.地下室水箱+低区给水变频泵+高区变频给水泵，这种就免去了屋顶水箱，但电费要多一点，对供水要求严格的可以采用这种；
3.对于住宅那应该是箱式无负压用得多一点，因为这种既能节能、有能避免二次污染、占地面积小，可以满足短时间停水。对于酒店等不允许停水的营业性场所，就不适应了，因为水箱可能小了。
4.纯粹的无负压供水系统，这种很节能、投资业较少，就是一停水就麻烦了。
大家对供水方式有些什么理解，多多交流啊

[ 本帖最后由 xin82723 于 2012-3-19 16:31 编辑 ]