我们的住宅工地采用的是箱式无负压设备，区别于传统的无负压设备，大家认为这种方式有什么优缺点？怎么没人讨论啊，我觉得这是很典型的供水案例。对普通24层以内的高层，我见过以下几种供水方式：1.地下室水箱+定速水泵+屋顶水箱+高区给水变频泵，低区靠屋顶水箱的重力静压供水，部分较低楼层增设减压阀。这种供水方式其实最节能，但是这种因为有屋顶水箱，容易造成二次污染，增加了维护成本，水箱也占地方；2.地下室水箱+低区给水变频泵+高区变频给水泵，这种就免去了屋顶水箱，但电费要多一点，对供水要求严格的可以采用这种；
我们的住宅工地采用的是箱式无负压设备，区别于传统的无负压设备，大家认为这种方式有什么优缺点？
怎么没人讨论啊，我觉得这是很典型的供水案例。
对普通24层以内的高层，我见过以下几种供水方式：
1.地下室水箱+定速水泵+屋顶水箱+高区给水变频泵，低区靠屋顶水箱的重力静压供水，部分较低楼层增设减压阀。这种供水方式其实最节能，但是这种因为有屋顶水箱，容易造成二次污染，增加了维护成本，水箱也占地方；
2.地下室水箱+低区给水变频泵+高区变频给水泵，这种就免去了屋顶水箱，但电费要多一点，对供水要求严格的可以采用这种；
3.对于住宅那应该是箱式无负压用得多一点，因为这种既能节能、有能避免二次污染、占地面积小，可以满足短时间停水。对于酒店等不允许停水的营业性场所，就不适应了，因为水箱可能小了。
4.纯粹的无负压供水系统，这种很节能、投资业较少，就是一停水就麻烦了。
大家对供水方式有些什么理解，多多交流啊
[
本帖最后由 xin82723 于 2012-3-19 16:31 编辑 ]
12楼
打个酱油，挣点土木币 ，凑个字数也挺难的，真的好难啊。
回复
13楼
1.那个PPR管是连接下面那个水力控制球阀的，在水箱里有浮球阀的。不过，我以前见得很多是普通球阀连着一个浮球装置的，不知道这种除了主进水管还有一个控制水管有什么优势。
2.爬梯和桥架之间挡住了，是拍摄角度的问题，不在此次讨论范围内。
回复
14楼
这确实是带蓄水箱的无负压供水系统，真正起到无负压作用的是那个真空小罐，在真空罐的前端进水管有供到水箱的管道，当自来水压力满足供水要求时直接由真空罐供水（这就需要调好启停水压控制），蓄水箱和混凝土蓄水池功能相同；不过溢流管出水口没有做防虫纱网保护和加压出水管采用镀锌钢管都会造成二次污染。
回复
15楼
无负压不需要增设拼装的不锈钢水箱
回复
16楼
这是差量补偿箱式无负压设备。
这套设备的优点的确跟您说的差不多，但缺点也不少，比如说矩形水箱死角内的水质不太容易保障、投资较罐式无负压要高（约1/3）等
回复
17楼
说的有可能哦，虽然我没见过，但是有道理
回复
18楼
应当是：稳压补偿式无负压给水设备
回复
19楼
1.水箱溢流排污管道中排污管道应当从水箱底部最低点设置。阀门建议采用排污阀。
2.设备电气接线处，应当设置蛇皮管并应当做防水弯。
回复
20楼
这种供水方式不赞同采用，还是不要不锈钢水箱好，易造成二次污染，而且增加成本，无负压的最大优点就是取消水箱，避免二次污染，你这样做有点看不懂。
回复
21楼
过来学习,长见识
回复
