桩基础，常用的就是灌注桩和预制桩两种。单位领导说预制桩好，施工快，不用养护。可是我发现预制桩施工出问题的概率相当高，有打不下去的，打偏的，桩头打爆的，几乎每一个采用预制桩的工程现场都会找我们处理。而我偏向灌注桩，灌注桩一般施工单位都比较小心，除非放线放错了否则不会有大的偏差，遇到较坚硬地层或者其他障碍物也很容易穿过，灌注时导管不要提太快，采用灌注桩的工程很少有现场找我们处理的。我想问问二者经济性比较怎么样，要是差的不多，我以后就劝说领导和甲方采取灌注桩。
桩基础，常用的就是灌注桩和预制桩两种。
单位领导说预制桩好，施工快，不用养护。
可是我发现预制桩施工出问题的概率相当高，有打不下去的，打偏的，桩头打爆的，几乎每一个采用预制桩的工程现场都会找我们处理。
而我偏向灌注桩，灌注桩一般施工单位都比较小心，除非放线放错了否则不会有大的偏差，遇到较坚硬地层或者其他障碍物也很容易穿过，灌注时导管不要提太快，采用灌注桩的工程很少有现场找我们处理的。
我想问问二者经济性比较怎么样，要是差的不多，我以后就劝说领导和甲方采取灌注桩。
2楼
从成本分析上看，灌注桩要比预制桩经济。但从质量保证的情况看，预制桩要比灌注桩更可靠。你描述的情况，主要问题是勘察出现不准确的问题。现在有些勘察单位处于经济利益，少做钻点，甚至还有不做的，就出假报告。令人发指啊，那国家和人民的生命当儿戏。
回复
3楼
预制桩（管桩）要比灌注桩经济，用哪种桩要考虑场地、地质等各方面情况的
回复
4楼
看你什么灌注桩，如果是沉管灌注桩，就比较经济，但是受场地情况限制，打不深。施工非常容易偏位。若是钻孔灌注桩，一般一比二。贵。若是人工挖孔桩，也用不到预制桩了。
选预制桩一般情况下经济很多。而且施工质量比灌注桩更容易保证
下次把问题写的再细点，这样好回答。
回复
6楼
这个要结合承台、底板、桩图一起算量、检测、工期要求做综合比较
回复
7楼
10多米以上一般预制桩比较经济，且其质量有保障，建议用预制管桩
回复
8楼
在不考虑工期情况下，沉管灌注桩比预应力管桩要经济
回复
9楼
灌注桩质量没有预制桩那么有保证啊
回复
11楼
主要要考虑场地、地质及施工等各方面影响，个人觉得管桩施工更快，综合造价好，灌注桩目前施工费用较高。
回复
12楼
要结合地质条件做合理的选用
回复
13楼
我做过3个灌注桩的项目 2个出了问题，全断桩……
回复
