同层排水不等于沉箱,或者说降板,这只是实际安装过程中的一中做法.同层排水也称为隐蔽式安装系统,在吉博力同层排水系统中,,排水支管不穿越楼板,沿墙而走,在同一楼层内与立管相连,在式内装修时砌一堵假墙将管道和水箱都隐藏在其中.这样的系统只要施工符合要求是不会存在漏水问题的,即使有这种情况发生,也可以通过拆假墙很方便的进行维修.

同层排水是非常好的排水方式，只是大家没有很好的理解吧了。但同层排水也有很多实际问题：如施工要求高，配合难度大（土建和安装），交叉施工工艺复杂（与施工队伍素质有关，目前来看大部分都不行）等等。还有管材的选择问题和设计问题，我就见过一家房地产企业将设计的热熔管材改为普通的PVC（粘接）管材（降低造价）。大家认为如何？

| 同层排水到底有哪些做法呢？
　　GB50015-2003关于排水管道布置的要求4。3。8讲住宅卫生间的卫生器具排水管不宜穿越楼板进入他户。条文解释里只提供了两种方案参考，一是不设地漏，二是降板。实际工程中还有其他办法吗？

　　住宅的污水排水横管做为收集污水井将其排出的管道，自然是位于室内的最低处。因此。要做到排水管在同层内(当然也有例外，例如下述第6种做法)，做法一般有:
(1)排水管数设在厨房、卫生间地面上;(2)排水管暗埋在结构层或建筑垫层中;(3)敷设在厨卫地面楼板下沉空间内；(4)排水横管设在户外;(5)排水横管设在专门设置的假墙内；(6)使用强排提升洁具、污水处理提升器。据小编了解目前最常用的还是第三种，也就是常说的“沉箱”。


让我们一起来看看这6种同层排水的方式：
1、排水管数设在厨房、卫生间地面上

　　排水管敷设在地面上的做法在厨房排水设计中较多采用。一方面:现代住宅内的厨房经过二次装修后，地面污水横流，肮脏杂乱的现象不复存在，地漏的设置已经不是很有必要；另一方面:地网卫生条件不好，因此，我们在厨房排水设计中一般不考虑设且地漏，所以厨房内排水横管的设里大多采用在厨房地面上敷设的方式。但是，地面敷设时，管道的走线应予注意，不能跨过门或交通路线，一般宜靠墙布且，最好结合橱柜布置，橱柜下一般有150 mm的空间，设在橱柜下不形响关观。当然。厨房的排水横管管径不大于50 mm。也可以在厨房侧墙内暗埋散设。
　　卫生间的排水横管也有采用地面敷设的，做法是:坐便器采用后出口式，洗脸盆、淋浴器、浴盆的排水横管布置在本层楼面，同时采用侧出口地漏，紧靠立管布置，这种布置有一些缺：
　1)由于淋浴器、浴盆的出水口还需设存水弯，需要垫高少许，故对使用有一定影响。
　2)这种形式卫生间的布置必须与建筑平面密切配合，有其局限性。
　3)卫生间难免会有明露管，影响美观，可以采用砖砌或采用活动盖板盒。
　4)侧出口地漏卫生条件不好。

相关设备了解：
[样本] 威赛同层排水系统-北京泰宁
[样本] 同层排水系统及虹吸雨水系统-沈阳众一盛

2、排水管暗埋结构层或建筑垫层中

　　暗埋法是将排水横管暗理于建筑垫层中，在建筑垫层中就是将卫生间地面抬高，造成出入卫生间需要上下台阶，卫生间的地面水也容易外溢，这种做法已很少采用，在一些改建项目中，增设卫生间时会有采用。
　　 在2004年建设部发布的《建设部推广应用和限制禁止使用技术》中，就提到了这一项，针对钢结构，墙体隐蔽式同层排水系统：采用同层排水的方式，将卫生洁具和管道按设计要求，预制集成到钢结构支架上形成管道墙系统，定位准确，安装方便，具有整体设计、工厂生产、现场装配和维修不干扰上下层住户的特点。

　　建设部公告原文地址：
　　关于发布《建设部推广应用和限制禁止使用技术》的公告

　　附件：
　　建设部推广应用和限制禁止使用技术

3、敷设在厨卫地面楼板下沉空间内

　　 降板法就是将卫生间的楼板降低或局部降低30~40 cm，在这个空间内敷设排水横管横管敷设完成后，用填充材料将下沉空间填充，再做卫生间地面。是目前最常见，也较成熟的同层排水做法。
　　 这种做法的优点是:1)给排水管道布置在降板中.卫生间无明显管道，卫生洁具布里灵活，排水噪声对下层干扰较小，施工也较方便；2)卫生间也可不做吊顶，整洁美观，与下排水方式相比，占用下层空间较少，提高了卫生间的净高。3)发生漏水或检修时，不影响下层住户使用。
　　其缺点是:1)结构降板处理增加造价，同时用填充材料填平降低空间，增加荷载，不经济。2)下沉板内的积水不易排出，检修时必须破坏地面，取出填充轻棍凝土，比较困难，工作量大，因此，降板式的做法关键是要做好楼板的防水措施.浴缸还可以部分下沉到降板空间内敷设，比较美观。
　　降板部分的形状，最好是“一，字形，实在困难时，才使用“L"形。降板的高度一般采用30～40 cm，可以满足管道安装和排水横管的坡度需要;南方无冰冻地区，如果排水立管设在室外，排水横管出户时穿梁，就必须预埋防水套管。
　　降板的做法，防水很重要，对于降板层和地面层都应做好防水设计.对于降板内的积水可在降板最低处设置侧排地漏，排除污水，避免降板区域内积水一在地漏外部应包扎过滤网和布里拉状砂石，避免固体颗拉通过地漏排至管道中。

4、排水横管设在户外

　　户外法，就是将所有卫生洁具均命外墙布置，洁具采用后排水方式，地漏采用侧墙地漏，排水管均在地面以上接至室外排水管，排水立管和水平横管均明装在建筑外墙上.这种做法限于在无冰冻期的南方地区使用。
　　该做法的优点是:1)可以做到卫生间内所有排水管均不外露，整洁美观。2)卫生间可不做吊顶，节约二次装修费用。3)管道安装在外墙面，避免了管道维修时影响下层。
　　经过施工和使用的反馈息见，这种做法的主要缺点有:1)卫生间排水管在地面以上接至室外排水主管，水力条件相对较差，尤其当排水立管距离坐便器较远，排水横支管较长时，往往使坐便器虹吸力遭到破坏，坐便器冲洗不干净或用水量较大。2)排水管道穿过建筑外墙，对于预留孔洞精度的要求较高，施工比较麻烦，容易产生位移和误差;施工误差可能造成排水地漏底部高出卫生间地坪，出现地面排水速度较慢，排不净，地面积水等隐患。3)所有排水管道均安装在外墙面上，管道维修有一定困难;管道布置对建筑美观有一定影响，一般应布里在建筑凹擂空间内。4)对卫生洁具要求均靠外墙布置，有一定的局限性。
　　我们还在设计中遇到过卫生间外即是生活阳台的例子.这种情况下采用户外法，在生活阳台上和下层生活阳台的上空均有很多排水管道，影响生活阳台的使用和美观.故此时不宜采用户外排水的做法。

5、排水横管设在专门设置的假墙内

　　下面介绍一种隐蔽式卫生洁具安装的卫生间形式，其做法是:把坐便器的水箱部分、洗脸盆的电子感应装置等用组合框架整套组装在嵌墙内，形成隐蔽式，给排水管道暗藏在嵌墙内，安装完毕后，砌矮墙台伪装。利用台面做梳妆台，嵌镜或摆装饰品。
　　其特点是:
　　1、坐便器加冲洗水箱的总长度即坐便器加假墙的总长度，与普通坐便器加水箱的长度基本相同，不多占空间，而且承重可达400 kg。
　　2、隐蔽式水箱选用的是不落地的挂墙洁具，便于清洁卫生间地面。
　　3、水箱与排水管路全部隐截在墙内，排水管采用的是高密度聚乙烯(HDPE)管材，声音传导率较低，大大减少了卫生间的噪音。而且矮墙台可以随愈砌筑，洁具和管道摆设享有较大自由空间。加上管道均在本层板上敷设，给用户装修或日后改造提供了较大的活动余地。可以说。隐蔽式水箱的做法是对传统设计安装概念的一次革新。
　　假墙法对于地漏的布置有一些困难，解决方法是在紧靠立管处设置地漏，地漏的排水管布里在管井内。

6、用强排提升洁具、污水处理提升器

　　以上是我们在设计中经常采用的几种同层排水做法，目前还有一种比较新的形式的，就是使用强排提升洁具、污水处理提升器，突破排水管道坡度限制，使得卫生间布置更为自由。
　　其特点是：
　　1、可以将任意房间变为盥洗室，无论地上、地下，还是远离下水道的位置。
　　2、节省施工费用和时间，降低施工难度，减少降板费用。
　　3、管道安装方式，避免看到那些外面让人不舒服的皮管，连线、翻盖、卡圈等。
　　4、分离机构轻松维修，避免彻底拆卸各种连接管道的麻烦。
　 　其缺点是：
　　1、由于采用强排提升的方式，含有泵等设备，需要考虑动力供应问题。
　　2、目前应用不够广泛，施工与技术支持一般只能依赖对应的设备厂家。
　　3、污水处理提升器需要占用一定的空间。
　　总体来说，这种方式还是不错，自由度很高，卫生间本身的上节省施工费用和时间，不需要做额外工作。推荐大家了解一下。

相关设备了解：
[样本]强排提升洁具、污水处理提升器
|小结
　　住宅的同层排水做法概括起来有以上几种方式。具体到设计中应根据实际情况，与建筑、结构专业配合，与甲方协商来确定。也不必拘泥于一种做法，可以将不同的做法结合起来，用在某个卫生间的布置中。
　　总之，住宅的设计应提倡“以人为本，的要求。住宅厨卫同层排水具有使用、安装、维修、装修和改造方面的优越性，值得我们在设计施工中切实有效地推广和普及。

http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/200506261844/
以上连接是关于同层排水的详细介绍.

我也很反对用同层排水,但是异层排水的问题又不能解决!真希望有一种两全齐美的方法来解决!

我强烈支持你们反对同层排水，你们都是敢于讲真话的英雄，本讨论中涉及的吉博力产品，存在许多的问题，这些欧洲先进性的代表，必须先解决我提出的问题，再谈吉博力产品。

各位同行请关注我的连接，及相关的系列批驳文章。

对siceman<同层排水专题>5点优势批驳提纲 http://co.163.com/forum/content/90_705604_1.htm

《同层排水弊大于利，今后害人不浅！！！》 http://co.163.com/forum/content/90_702315_1.htm

《同层排水问题多多，后患无穷》 http://co.163.com/forum/content/90_703185_1.htm

《对siceman<同层排水专题>中错误论点的纠正一》http://co.163.com/forum/content/90_705126_1.htm

《对siceman<同层排水专题>中错误论点的纠正二》http://co.163.com/forum/content/90_705493_1.htm

《对siceman<同层排水专题>中错误论点的纠正三》http://co.163.com/forum/content/90_707017_1.htm

《对siceman<同层排水专题>中错误论点的纠正四 》http://co.163.com/forum/content/90_710604_1.htm

《对siceman<同层排水专题>中错误论点的纠正五 》http://co.163.com/forum/content/90_712958_1.htm

《同层排水最大的缺陷之一,是建议不采用地漏！！！！！》http://co.163.com/forum/content/90_703552_1.htm

新增：

1.对daijun3335138《同层排水系统的优缺点》所谓的优点批驳http://co.163.com/forum/content/90_715407_1.htm

对同层排水的仅有的４点优点，批驳得体无完肤．

我对北欧的先进性代表的产品,所有的问题的处理,有一个处理公式?

2.《同层排水的地漏可以当“清扫口”吗？隔层排水呢?》http://co.163.com/forum/content/90_718174_1.htm