绿色电力和竞争时代的水电开发
q123xin
q123xin Lv.11
2006年09月07日 14:43:55
来自于企业招聘
只看楼主

1.水电开发面临着新的环境制约因素 目前,世界电力工业的发展正在从以往的以解决缺电为主的需求型开发,发展到以促进社会可持续发展为目的的清洁优质能源建设,电力工业发展的外部条件发生了很大的变化,严格的环境要求已成了电力工业发展的主要制约因素。这其中一个最有争议的问题就是水电。据初步估计,全世界的水电站为人们提供了大约19.9%的电力,并相应减少了约6.03亿t的二氧化碳排放量。但是,由于水电工程常常被认为缺少必要的、与整个流域的环境相协调的开发手段,因此一些环境保护组织认为,目前世界上不少水电工程不能与环境相协调,部分水电被认为是不能适合社会可持续发展的能源。虽然很多人对此持不同观点,但一些国家还是为此制定了非常严格的许可证颁发条件,使得批准一个水电项目比核电还难,甚至是不可能。这种阻碍水电发展的政策已导致了全世界水电在电力总装机中的比重,以及大水电在水电总装机中的比重逐年下降,一个环境制约水电开发的新局面已经来临。

1.水电开发面临着新的环境制约因素
目前,世界电力工业的发展正在从以往的以解决缺电为主的需求型开发,发展到以促进社会可持续发展为目的的清洁优质能源建设,电力工业发展的外部条件发生了很大的变化,严格的环境要求已成了电力工业发展的主要制约因素。这其中一个最有争议的问题就是水电。据初步估计,全世界的水电站为人们提供了大约19.9%的电力,并相应减少了约6.03亿t的二氧化碳排放量。但是,由于水电工程常常被认为缺少必要的、与整个流域的环境相协调的开发手段,因此一些环境保护组织认为,目前世界上不少水电工程不能与环境相协调,部分水电被认为是不能适合社会可持续发展的能源。虽然很多人对此持不同观点,但一些国家还是为此制定了非常严格的许可证颁发条件,使得批准一个水电项目比核电还难,甚至是不可能。这种阻碍水电发展的政策已导致了全世界水电在电力总装机中的比重,以及大水电在水电总装机中的比重逐年下降,一个环境制约水电开发的新局面已经来临。
2.水能资源适度利用是新时期水电建设的显著特点
水能资源的开发利用主要是指水力发电。一个国家水能资源的大小,与其国土面积、河川径流量和地形高差有关,并具有以下特点:
1)水能资源是一种物理现象,而不是像煤炭、石油、天然气等矿藏那样的一种纯物质性资源。只有当河川径流处于具有一定落差的地形条件下,两者结合,才能形成水能资源,完成水力发电的物理过程。因此,水能资源与煤、油、气资源、与国土、森林等等国家宏观部门管理的纯物质性资源具有本质的不同。
2)水能资源具有可再生性。只要河川径流不断,在一定的落差条件下其物理过程是不变的。它不象油、气、煤炭等纯物质性资源那样,用一点少一点,最终会导致资源的枯竭。因此,在一定条件下,水能资源具有取之不竭的特点,其资源量可以说是可无限期产生的。
3)可利用水能资源的大小具有可变性。不像其它纯物质性资源,其储量是不变的,可利用水能资源的大小是可以变化的。除了因径流量大小造成的随机性变化外,人们还可以通过一定的工程措施,通过合理规划、优化设计、有序开发,提高水力发电整个物理过程的效率,更合理地利用水能资源。
4)水能资源的可开发利用并不意味着实际的可得性。除了受径流、地形、地质、经济、技术、环境等因素的影响外,与其它纯物质性资源不同的是,水能资源还是时间的函数,所谓可开发利用只不过表示了一种可能性,否则水能资源就白白地“流”走了。因此,极端地说,只有被开发利用了的水能资源,才算是资源。
根据水能资源的这些特点,可以认为:
1)水能资源具有社会公共属性,应从对全社会有益的要求进行开发。形成水能资源虽是一种物理现象,但对水能资源的开发利用却能给社会以外部效益,而一些垄断性行业或公司以纯经济利益为目的的开发很难把这一外部影响考虑进去,从而会使国家的公共资源分配不当。因此,为了避免由于那些垄断性大公司及私人资本等的垄断性开发对国家公共资源造成的不适当分配,需要由政府进行统一管理。
2)水能资源开发利用要有利于资源的优化利用和水环境的治理保护,并不是技术上、经济上可开发的水能资源都要开发。事实上经济上有利技术上可行的项目世界上多得很,如只要花一定代价煤电可以在世界上任何地方组织生产。北欧一些国家在水电开发时规定要保留一定比例的天然径流,从尽可能维持河流的天然生态状态出发,故意让水能资源白白“流”走一部分,同样美国在水电开发甚至老电站的运行许可证年审时首先考虑的也是水电开发及运行对河流生态和当地环境的影响。因此,水能资源开发既不应该是政府政治决策的产物,也应避免某些行业部门、公司利己行为的影响,而是需要在政府的监管机制下,有关开发单位通过合理竞争的方式取得水能资源的开发权、使用权,在不影响生态环境的条件下在政府统一监管下实现公共资源的市场配置和适度开发。
3)水能资源开发要保障社会的公共安全。水能资源的开发利用事涉水力发电、防汛抗旱、水资源保护和优化配置、城乡供水、航运、旅游、水污染及水环境治理等等,涉及到国家公共安全的多个方面。因此,水能资源的开发要兼顾上下游、主支流的关系,兼顾社会、环境效益,甚至还要兼顾地区间的差异与区域经济的发展,分轻重缓急、按统一规划进行有序开发,而不能只考虑经济上的因素,不能完全采用市场竞争的办法去开发利用。
因此,上述特点决定了新时期水电建设中对水能资源的开发利用必须适度。这也是水电可持续发展的需要,体现了环境友好型社会建设中的科学发展观。
3.水能资源开发利用应由政府部门进行统一管理
为了充分利用江河水能资源,实现水力发电,需要进行优化规划。由于受天然因素的影响与制约,河流水量的大小是随着时间而变化的。这种变化每年均不相同,甚至逐月、逐日也是并不重复地发生着变化。这种变化是随机性的,是不可能精确预知的。也正是由于天然因素的多变化性,使得水能开发的结果是弹性的。如何根据变化量决定可开发水能资源的大小及运行中的动能指标是按照在已有的水文资料中找出的统计规律,以概率性来确定的。为此,各级水利部门都在部的统一规划布局下设立了水文观测网点,由水利部组织自下而上地整编出每年的水文观测资料,并绘制出图集。有了这些基础资料,才能避免水能开发的盲目性与不科学性,保证水能资源利用的最大效益和安全性。
免费打赏
q123xin
2006年09月07日 14:44:04
2楼
水能资源的开发,需要在河道中修建适当的水工建筑物,这会改变河流原来的形态,产生新的矛盾并要解决新的问题.例如,在所有的为开发利用水能的水利工程中,都有防洪的任务,需要兼顾各部门的利益。因此,水能资源的开发常常具有河流的多目标利用的要求。对一个流域而言,即使不是一条很大的河流,也都存在着流域的整体规划问题,也有可能在上下游,主支流上形成水库群,必须掌握河流的水文特性与不同水库的特性,使得任何一处水能资源的开发都要符合流域的规划及开发运行条件。
目前,由于政府机构的改革,水利部门成了唯一一个与水能资源管理有关的政府行业部门,负责指导全国水能利用的工作。因此,为了促进我国水能资源的合理开发利用,需要我们强化各级水利部门的职能,以便实现水能资源开发利用的科学性,水利行业管理职能的完整性、国家公共资源分配的公平性及治水的安全性原则。而且,这种职能是任何其他管理纯物质性资源的综合性政府部门所不能替代的。
4.在统一规划的基础上实现水能资源的有序开发
如何对水能资源实行统一管理,适度利用,目前世界各国都在积极探讨之中。但也有人认为在水力发电出现一个多世纪以后再倒过来强调水能资源利用的问题,这不是太奇怪了吗?事实上,由于资源的战略性地位日趋重要,在激烈的市场竞争条件下,对资源开发利用及管理也越来越重要,加上由于对全球环境问题的日益重视,需要大力开发绿色可再生能源、减少二氧化碳排放等,这一切都对水能利用提出了新的要求,强调通过统一规划,实现水能资源的有序开发。
就中国而言,虽然我国水能蕴藏量十分丰富,但河川径流时空分布的不均匀性是制约我国水能资源充分利用的主要原因。由于我国气候受季风影响,降水和径流在年内分配不均,夏秋季4—5个月的径流量约占全年的60—70%左右,冬季径流量很少,因而水电站的季节性电能较多。为了有效利用水能资源和较好地满足发电要求,需要建调节性能好的水库调节径流。但由于中国地少人多,建水库往往受淹没损失的限制,而在深山峡谷河流中建水库,虽可减少淹没损失,但需建高坝,工程较为艰巨。
此外,我国水能资源按地域分布也并不均匀。全国水能资源西多东少,大部集中于西部和中部,在全国可开发水能资源中,东部地区仅占9.39%,中部地区占11.93%,西北地区占11.93%,西南地区占66.72%。为此需要在水能开发时全面规划,考虑对社会、经济和环境影响的各个方面,并应根据流域规划确定合理的梯级开发方案,根据治水的安全性和生态环境保护要求以及当地经济发展需要确定站址开发的先后次序,坚持严格的审批制度,在政府的监管下,实现水能资源的有序开发。
值得指出的是,与以往还有很大不同的是过去水能资源的开发者基本上都是当地政府或国有企业,采用公共资金开发国家的公共资源,其经济、社会和环境效益由全社会共享,还算基本符合社会公平的原则,主要是管理不到位的问题。但是,现在出现了大量的独立办电者,各种各样的资本都有,在利益的驱动下,开发者的动机恐怕主要还是谋取自己的商业利益,从而有可能造成对公共资源的“圈河”式的无序开发。在这种情况下,如果政府不加强监管,弄得不好全社会都会受到损害,因此必须坚持对水能资源的有序开发。
5.水能资源的合理有偿使用是绿色电力和竞争时代的必然趋势
水能资源是国家的公共资源,对其开发利用收取必要的费用符合社会公平的原则。目前一些地方对水能资源开发利用收取的费用主要包括水资源费及按拍卖等方式出售的河流开发权的费用。但考虑到水能资源是时间的函数,在一定条件下是可以取之不尽的,从严格意义上说,一次性的出售河流开发权并不是水能资源的利用费。同时,水能资源还是水头和流量的函数,需要对现有电站按照发电量收取费用。此外,水能资源开发改变了流域内外的生态环境,因此它还是其他更多更复杂因素的函数。目前国际上常常用每兆瓦装机淹没的土地及受影响的公众、以及二氧化碳等排放量指标来衡量,并引入了清洁发展机制,对中小水电开发进行河流的生态补偿,这也是很粗略的一种说法。但另一方面,如果这些费用收取过高,明显加大了水电开发和运行的成本,将会阻止水电发展,使得人类将来更多地生活在酸雨和二氧化碳的环境中,那也是不合理的,更何况现在水电站产生的社会和环境效益也留给了当地社会,业主并没有得到相应的回报。因此,需要在新形势下进一步探讨建立水能资源有偿使用的合理的收费制度。
在实行水能资源合理有偿使用的同时,违规处罚也是不可少的。如果采用的工程措施违背了开发规划,或是现有电站运行时违背了有关规定,就应对此进行的处罚,以维护社会公平和河流生态环境。因此,目前有的国家还对已运行水电站进行运行许可证的再登记工作,即使该电站已运行多年,虽然其开发利用符合当时的审批条件,但若该电站的使用不再符合现有的审批条件,如对生物多样性的要求、工程对鱼类生活及气候变化的影响对当地居民及农业生产等的影响,以及工程本身存在的一系列问题等,则需令其限时改正,并进行相应的处罚,在极端情况下甚至还要采取工程措施,改变对水能资源的使用情况。因此,对水能资源实行合理有偿使用将是绿色电力和竞争时代水电开发的一个必然趋势。
为此,需要我们在水电建设中大力采用的清洁发展机制,合理有偿、适度有序地开发我国丰富的水能资源,实现我国水电行业的可持续发展。
回复
sun8612201
2007年09月21日 16:45:11
3楼
小水电开发利少弊多,业主追求利润最大化,在环境治理和保护中做的很差。
回复
caijianguo001
2007年09月22日 17:46:44
4楼
开发水电对国民经济发展的全局是利大于弊的。但是不可否认的是拦河筑坝会使库区上下游原有的自然环境发生一定的变化。也会使当地一部分居民的生活习惯产生一定的变化。这种变化利大还是弊大。现在还没有一个定论。有些地方可能说利大于弊,它催生的旅游业啃呢个解决一部分就业岗位。然而对大部分地区来说。这种利益的分配还未达到一个较为公平的地步。目前的状况往往是电力公司和某些缺电的富裕地区或者下游的大中城市得利了。然而山沟沟的农民却啥也得不到。我觉得目前的主要问题是解决这种利益分配上的不平等。
回复
caijianguo001
2007年09月22日 18:46:42
5楼
另外。在某些发达地区。比如北美地区。水电所占的比重越来越低,主要的原因是他们的水电在以前已近基本开发完毕。(近几十年和未来几十年的大水电工程基本都是在发展中国家开发建设)。也有某些个别水利水电工程因为影响了当地的生态环境还被炸毁。我觉得这是宏观政策上的问题。国家的建设与发展都需要大量地电力。而现阶段试验可见的比较有效率而且可行的还是水电。等以后发展了,电力的供应问题不再是那么迫切了,或者有新的可行的能源供应出现的时候。可以再决定水电的去留问题。
回复

相关推荐

APP内打开