我以前做图,路灯接地采用TN-S,然后各基路灯再单设一支接地极,但是,今天审图的说,应采用局部TT系统,各位,到底国家有没有相关的规范,明确说明路灯接地应采用何种方式?
我以前做图,路灯接地采用TN-S,然后各基路灯再单设一支接地极,但是,今天审图的说,应采用局部TT系统,各位,
到底国家有没有相关的规范,明确说明路灯接地应采用何种方式?
82楼
真是学习了啊:)
谢谢
回复
83楼
:L 一直用着TN-S好好的，现在看晕了。不过一切都得听甲方的
回复
84楼
《工业与民用配电设计手册》第三版P942讲的清楚，室外照明不应采用TN而用采用TT系统。当户外照明装置采用TN接地系统时，所有设备金属外壳都是通过PE线或PEN线而相互连通的，这带来一危险，即某处一台设备发生接地故障时，其故障电压可沿PE线或PEN线传导至其它处的设备外壳上，户外照明装置处于无等电位联结场所，此故障电压与地面零电位的电压差形成接触电压，可能导致电击危险。考虑到户外照明装置不具备等电位联结条件，宜采用TT系统，即为户外照明装置专门设置接地极引出PE线接设备外壳。
回复
85楼
城市道路照明设计标准6.1.9 道路照明配电系统的接地形式宜采用TN-S系统或TT系统，金属灯杆及构件、灯具外壳、配电及控制箱屏等的外露可导电部分，应进行保护接地，并应符合国家现行相关标准的要求。
条文解释：6.1.9 TN-S接地形式是把工作零线N和专用保护线PE严格分开，采用它的优点是：当系统正常运行时，专用保护线上没有电流，只是工作零线上有不平衡电流。PE线对地没有电压，所以电气设备金属外壳接零保护是接在专用的保护线PE上，安全可靠；其缺点是如果PE线断开，就起不到保护作用，可能导致电击事故。
TT接地形式是将电气设备的金属外壳直接接地，因而可以减少触电的危险性，采用它的优点是更安全，缺点是其故障电流小，不能用熔断器或断路器的瞬时过电流脱扣器兼做接地故障保护，而应使用剩余电流保护器作接地故障保护。此时，其保护灵敏度更高；但由于户外潮湿等因素，如果线路过长，其泄漏电流较大，如果整定电流不当(整定值过小)，将会导致误动作，所以要求正确合理整定其动作电流。另外，金属电杆需要进行接地，当每根电杆已作接地时，配电线路不需要再配保护线(PE)。
设计时应根据系统的以上特点，结合路灯供电系统的具体情况，选择采用TN-S系统或TT系统。
回复
86楼
完全同意20楼的看法
回复
87楼
一个系统下是不允许有两种接地方式的，TN-S系统可以用重复接地来解决接地电阻的问题。
回复
88楼
城 市 道 路 照 明 设 计 标 准 CJJ 45-2006
6.1.9 道路照明配电系统的接地形式宜采用TN-S系统或TT系统，金属灯杆及构件、灯具外壳、配电及控制箱屏等的外露可导电部分，应进行保护接地，并应符合国家现行相关标准的要求。
国际IEC标准倾向照明配电系统的接地形式为TT系统。
回复
89楼
回复
