我以前做图,路灯接地采用TN-S,然后各基路灯再单设一支接地极,但是,今天审图的说,应采用局部TT系统,各位,到底国家有没有相关的规范,明确说明路灯接地应采用何种方式?
我以前做图,路灯接地采用TN-S,然后各基路灯再单设一支接地极,但是,今天审图的说,应采用局部TT系统,各位,
到底国家有没有相关的规范,明确说明路灯接地应采用何种方式?
2楼
两种接地方式都可以啊,不过从经济性方面来考虑的话,局部TT要好一点.
回复
3楼
应该发到这来.
回复
4楼
我们这审图的也说应采用TT系统，我一般也采用TN-S接地系统，各路灯再重复接地，虽然这费用是多了，可我个人觉得这安全多点，我们做设计的应该也从安全方面考虑吧！
回复
5楼
现在大部分是TN-S系统，但是局部是TT是可以接受的啊
回复
6楼
局部什么概念？多少算局部？
回复
7楼
我觉得我们做设计的现场经验太少。采用TT系统的话，可能有能力点的施工单位没问题吧。因为他们有经验和现场有效数据。
回复
8楼
谢谢楼上的回复！
按照楼上的解释，其实如果灯与灯之间没有贯通的PE线，对于路灯的整体配电来说也就是TT系统了！
回复
9楼
TT系统与TN系统的区别就是PE线是否与进线电源有关联而已。
所以每盏灯单独接地 或 将他们连到一起都是TT系统。
5楼指的局部，仔细推量觉得应该是每几盏（比如3、5盏）连到一起为一个局部。
反正拿实际测量接地电阻值说话。
我的前次回复中“省到底”的说法容易造成误解，呵呵，自检。。。斑竹给错分了。
路灯现在基本上都用TN-S，我想也是因为室外接地不如建筑接地来的方便和有效吧。
回复
10楼
《工业与民用配电设计手册》第三版P942讲的清楚，室外照明不应采用TN而用采用TT系统。当户外照明装置采用TN接地系统时，所有设备金属外壳都是通过PE线或PEN线而相互连通的，这带来一危险，即某处一台设备发生接地故障时，其故障电压可沿PE线或PEN线传导至其它处的设备外壳上，户外照明装置处于无等电位联结场所，此故障电压与地面零电位的电压差形成接触电压，可能导致电击危险。考虑到户外照明装置不具备等电位联结条件，宜采用TT系统，即为户外照明装置专门设置接地极引出PE线接设备外壳。
回复
11楼
同感~~
回复
