现建筑要求我把全热交换器的风口，风管都改为围绕四周，中间什么风管，风口都没有，侧吹，合理不？建筑的说大办公室要很高，中间一定要高，梁底离地面3.2m，局部封天花的，四周封天花2.7m,中间不封，我觉得有问题，他们觉得大办公空间不会全封天花的，但是我见过的都全部封天花，都是600×600的格子天花，建筑要天花离地面层高2.7m,一句话。有没有别的大空间的图纸看看怎么搞？办公室面积1120㎡,长60m，宽23m,她们觉得跨度大，不能完全吊天花，只能部分天花，说我的风管风口占在中间，碍眼，我说最需要机械通风的就是中间部分，风口都放边上有什么用，现在市内新风口和排风口都5m距离
现建筑要求我把全热交换器的风口，风管都改为围绕四周，中间什么风管，风口都没有，侧吹，合理不？建筑的说大办公室要很高，中间一定要高，梁底离地面3.2m，局部封天花的，四周封天花2.7m,中间不封，我觉得有问题，他们觉得大办公空间不会全封天花的，但是我见过的都全部封天花，都是600×600的格子天花，建筑要天花离地面层高2.7m,一句话。有没有别的大空间的图纸看看怎么搞？办公室面积1120㎡,长60m，宽23m,她们觉得跨度大，不能完全吊天花，只能部分天花，说我的风管风口占在中间，碍眼，我说最需要机械通风的就是中间部分，风口都放边上有什么用，现在市内新风口和排风口都5m距离
[
本帖最后由 john3218 于 2012-1-18 16:06 编辑 ]
12楼
最好能把室内的内景照片上传下，才能更好分析下！当然，个人觉得你这种方案做的稍微有点小毛病，跨度太大，回暖设计不是很合理！
回复
13楼
如果中间不吊天花不光是全热交换器风管问题,VRV空调的安装也会有问题。
图上风口都在梁下，这样不利于装饰处理。
这种大空间从空调效果来讲不建议中间完全不吊顶，如果中间完全不吊顶的话，由于作用距离确定的风速与噪音会进入死循环。
如果业主硬是要这样做的话，要改整个方案用全空气系统带新风换热器。然后通过扩大的梁作为送回风通道，送回风口有效作用距离不超过6m可以较好的实现温度均匀舒适和噪音舒适的目的。
如果仅仅是要求吊顶高度不低于2。7m可以不用修改。
回复
14楼
学习一下
回复
15楼
同意，13楼的意见。风口尽量不要布置在梁下
回复
16楼
建筑层高是多少？全热交换器的风量现在你们选的是多少？因为根据风量的不同，全热交换器的机组尺寸（高度）也相差很多，未必不能满足要求。
回复
17楼
1, 先说回风： 大空间回风不要设这么多风口，设一至两个就可以了（注意回风口的风速不要太大）
2. 新风可以配合吊顶侧送的。
3. 记住新风是可以通过室内机扩散传播的。
回复
