设计人肯定是个新手，稍有点设计经验的设计师，打死也不会拿自己的前途命运开玩笑，否则，他是个疯子。

楼主不要到那工地去，
迟早会塌的！
安全帽也不会管用的！
超级危房！

我宁可不在在这干我也要把这事处理好!
我不会让他们这样干的。

只算板荷自重及50kg活载，最小也得间距150，何况是屋面板，会有问题的。厚度为1/60的板跨，楼主拆模当心啊。

我给说一下，我也是搞设计的，这个从挠度方面考虑，不一定不够，有办法可以解决＜起拱＞这个我想大家都知道了，配筋确实小了，要不就是软件出问题了，我也经常遇到这种问题，那软件上面的钢筋不能改有时候改了会自己变回去！在加上设计人员的忙与大意一定会出现同样的问题！你要是联系上设计人员一定会改配筋的．还有一点就是板薄可以减少它的自重，配筋也相应的就会减少．注意：施工人员一定注重此问题，一但要　是出了问题，你能保证你施的工就是一百分吗？就没有错的地方！所以有问题时责任也不会就是设计院一个的问题！还有你对施工规范完全了解吗？我想没人敢这么说！７６４６１５９８

好的施工员对一个工程很重要，不公要会管理，技术还要过硬，楼主应该和设计人员沟通一下！！！

板偏薄,筋偏少,胆偏大,感谢施工方帮忙把关,出事了对谁都不好!这种设计太没常识了！

6米X6米板100后钢筋8@200，总不会吧，板厚120 钢筋画错了搞成8的200我还信，要么是钢筋10以上板厚可能标错了，如果真的这样，审图的，图审的，校对不知道干什么去了

他们设计的板不弯不挠？
不考虑受弯和板自身挠度的吗？
不是大胆
那是“相当”的大胆
好像都不满足强制规范的要求吧？
你可以找设计院要他们的计算依据
或者可以根据软件简单验证一下就可以了
应该是不满足条件的
出会审纪要
首先要择清自己的责任
作为施工方也是可以提出自己的合理合法的意见的
你们那的监理是干什么吃的？
要知道监理是独立于甲方和乙方之外的第三方
可是有审查和监管权限的

板配筋不够,厚度也太小了,挠度超规,还是跟设计方联系以下吧,或许他们也不是很专业,出了问题谈责任就迟了,别的不说,不大好结算