一个简捷明了
一个囫囵办片
一个好学易懂
一个高深莫测
一个便于普及
一个不知抓挠
一个图文并茂
一个只有附表
易学易懂
能握其妙
咋学咋用
难以明表

不知各位，有同感否？

我们应该历史的、动态的看待这些问题。
排水在国内搞了多久了？地暖呢？
另外本来性质就不一样的两件事物有多大的可比性呢？

您认为，《技术规程》还有什么性质之分码？
难道说，地暖搞得时间短，就可以“胡弄”码?
您是否认为，在一通“胡来”之后，再来“规矩”就符合“历史的、动态的看待这些问题”码？
不感苟同！

楼上的认为刑法和民法有什么区别呢？
楼上的认为我们社会的许多制度是疾风暴雨就能“一步到位”，还是走中国特色“摸着石头过河”呢？
很多东西不是一蹴而就的，需要在广阔大地上不断实践的积累。

可能有些扯远了。不过我个人认为，在工程技术中要：善其身，修其行，循其规。虽然“规”是由理申发的，由实践验证的。但工程不允许试验，所以现行的标准肯定是滞后的，都是对已经比较成熟的实践（试验）进行的总结。

“先读为厚，后读为薄

似非而是， 似是而非

书读百遍，歧义自见”

以上谨答”shigu”君

并以，结论！

^?^