比较严密的说法,应该是先行真空断路器的断路器的分闸速度不是越快越好.
但,操作机构的固有分闸速度越快越好.
例如,当采用过零投切时,就是真空断路器的断路器的分闸速度越快越好.

求教一个问题.
一台SN10--10少油断路器,因永久性短路故障而过流动作跳闸,一分钟后试合闸,再次因过流动作而跳闸,请问各位专家,第二次跳闸开关的灭弧时间是否比第一次跳闸灭弧时间长?第二次跳闸开关的灭弧时间大约是多少?

求教一个问题.
一台SN10--10少油断路器,因永久性短路故障而过流动作跳闸,一分钟后试合闸,再次因过流动作而跳闸,请问各位专家,第二次跳闸开关的灭弧时间是否比第一次跳闸灭弧时间长?第二次跳闸开关的灭弧时间大约是多少?短路电流约3000A.

支持！
理论上当然是越快对灭弧越有利，但是要考虑到操作机构的型式、触头的结构等
有些是没办法应用到产品中的

是的，不是越快越好，合闸也是同样的道理。顺便问下，如果VS1分合闸速度不合格，该怎么调节？

选择合适的分闸速度，有利于操作过电压的减小。
比如，在分断小电感电流时，操作机构的分闸速度适当地慢一些，可以减少截流值；
而分断电容电路时，分闸速度可以快一些，以增加触头断开距离，提高触头间的介质强度，减小重击穿发生。

那么有没有一些资料是关于分合闸速度的规定或要求的

和断路器的灭弧能力一样，不是越高越好。

对于真空灭弧室，一般都有机械特性曲线参考。