论文简介： 本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较，建筑面积为4278.4 m2，供用户参考。 附件名：2005751120528281952/多联机与水机方案比较.htm 文件大小：7K (升级VIP 如何赚取土木币)
本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较，建筑面积为4278.4 m2，供用户参考。
附件名：2005751120528281952/多联机与水机方案比较.htm
文件大小：7K
(升级VIP 如何赚取土木币)
52楼
对此观点应持保留态度
回复
53楼
我觉得别墅那种房子用多联机还是可以的，假如是商场一类还是水的好点
回复
54楼
要想证明一个结论是正确的! 随便搬出一个例子就能证明吗????? 更何况 你是例子中的数据 是实际运行中的结果吗?
你做过这样的统计吗？
回复
55楼
这个算什么狗屁比较!!!!??????
简直是一塌糊涂,乱搞!!!
回复
56楼
除非甲方特别有钱,多联机,太贵,维护,太难!
回复
57楼
拜读了楼主的大做，一个字“牵强”！一拖多直接蒸发式能拖多少个末端，十几个甚至几十个吗？
拜托你多了解一下眼下中央空调的众多类型，再做比较好不好！什么事情都不是绝对的，要根据自身特点、结合用户类型，做到量体裁衣才对，这种混淆视听的文章以后要负责任的发表啊！
回复
58楼
看你在什么场合使用，各有特点啊
回复
59楼
一拖多的冷媒机,在制冷工作时,通常达不到设计的冷量.
水机就不存在这种情况了.能蒙几个有钱的傻瓜罢了!!!!!!!!!!!
不知班竹同意本人的观点.
(我做冷媒机和水机的历史一样长)
回复
60楼
什么跟什么？简直是乱弹琴，多联机用的氟系统，大多用的是R22，污染是大大的，学什么不好，非要学小日本狂推多联机！！！！
回复
61楼
谢谢，希望下次看到更好的东东
回复
