楼上的意见如何？我仅考虑了距离不长，实际上是南方天气比较热的，选高一级合适吗？
虽然选的越大越好，但是咱们每放大一级都应该有合理的理由不是？

[ 本帖最后由 snowboo 于 2011-12-26 10:50 编辑 ]

计算电流没争议吧？40.5A。6平方电缆穿管明敷设载流量，环境温度30时44A，环境温度35时42A，都满足。你认为环境温度按照到少度合适？？80度？请指教

讲依据，不能靠感觉的哦。当然，电缆大点没啥坏处

所言极是，大家不管什么意见最高有根据。即使是反对意见也要有理论依据或实践经验作支撑，这样设计才能合情合理又不浪费的。

星三角电路，接触器后面是相电流，按功率=3×线电压×相电流×功率因子（0.8），电缆所需额定电流确实是40.6A。选电缆，2-3米这个长度，启动电流不需要考虑，只用考虑稳定运行电流。
查表有，YJV电缆3芯空气中，6平方载流量50A，10平方65A，16平方85A。
但是同样的额定电流，不同的外部环境，差异很大，设计人员通常考虑的穿管（线槽）系数0.8，温度系数。线缆温度上限是90度，影响不大，按这个算，25平方是因为设计人员没沟通好，他是按到接触器的电流算，也就是线电流70.2A，然后穿管需87A，于是按大于16平方选。楼主可以去沟通下，6平方太勉强，很难说通，10平方双方可以接受。

10平方电缆比较安全些，这里不光考虑载流量的问题，还有关注的电机短路时产生的大电流能否让保护开关跳闸的问题。

谢谢neogeopal和feidankt66。

穿管要考虑0.8的系数？

是的。
穿管，走线槽都会导致散热变差。载流量与接电持续率、环境温度、电缆芯数、最高温度、海拔等等的相关，实际上是控制散热和发热的平衡温度，所以穿管后载流量要打折，任何一本手册标准上都有这个系数。这也是电缆样本上都会标出是空气中还是其他的原因。特别是给特定设备供电的，如果穿管走线槽基本是肯定的，设备手册可能会在载流表前声明，这都是乘0.8这个系数后的结果。
至于0.8怎么来的，穿管至少有穿PVC管和水煤气管两种，其他如走线槽，多芯，电缆本身的差异，是否多根并列的差异，从细节上是个很复杂的过程，对于“电缆”，这些全部包含在0.8一个系数内，这是一个广泛接受的经验数据，手册标准基本采用这个值。

同意15楼的意见.

什么电机啊，37KW计算电流只有40A？？
直接查一些厂家资料是68A呀。