日本设计师户田芳树为数不多的居住区景观设计实景，除了龙湖惯有风格的延续，这种简洁、纯粹的景观风格似乎与Art Deco建筑风格分外协调。各大地产都在热追Art Deco建筑风格，一直在思考，对应的景观设计该如何展开，现状更多是千篇一律的景观模式套用。 Art Deco建筑风格即强调建筑物的高耸、挺拔，给人以拔地而起、傲然屹立的非凡气势，因此，立面多采用竖线条结合玻璃幕的形式，这一点从唐宁one的建筑立面上反映的相当明显。
日本设计师户田芳树为数不多的居住区景观设计实景，除了龙湖惯有风格的延续，这种简洁、纯粹的景观风格似乎与Art Deco建筑风格分外协调。各大地产都在热追Art Deco建筑风格，一直在思考，对应的景观设计该如何展开，现状更多是千篇一律的景观模式套用。
Art Deco建筑风格即强调建筑物的高耸、挺拔，给人以拔地而起、傲然屹立的非凡气势，因此，立面多采用竖线条结合玻璃幕的形式，这一点从唐宁one的建筑立面上反映的相当明显。
唐宁one规划面积5万平米，主要可分为南北两个区域，南侧主要围绕中央核心水系展开园路及景观节点，软景为主；北侧主要为下沉会所庭院，硬景为主。这种区域上软硬对比，很好的提升了空间档次。
整个园区主要园路铺面选择非常大胆，均采用米黄色水洗石，结合石材条带进行入口、转折区域的空间处理。由于全园道路颜色、材料极度统一，植物成了主导，整体景观更像建筑的绿色基底，与建筑的竖向线条感对比的张力感很强。
米黄色水洗石路面，简洁、纯粹，由于没有任何纹样，与植物溶为一体。这种全区一种铺面形式对施工工艺也算是一种考验，后期使用中的掉砾、开裂、雨雪天防滑都将成为问题，感觉还是适宜在临时性样板区或次级园路采用。
[
本帖最后由 feizi520 于 2011-12-22 16:18 编辑 ]
2楼
南区景观节点均布置在水系临水区域，除一个单独的儿童健身场外，基本没有另设景观节点，仅结合道路转折进行少量的硬质处理。
道路节点一：置石选型与弧形的石材条带
道路节点二：继续弧形条带，竖向上找变化
曲线的水洗石园路相当简约。
龙湖植物配置不用质疑，继续多层次，大密度。但对灌球类的使用，几乎可以用“泛滥”来形容，整个园区灌球数估计千余计，几乎看不到北方小区惯有的绿篱配置。
大量灌球挨着中替代绿篱使用，确实要在组合形式更丰富，与园区大量置石也能更好结合，对道路曲折转换及视线遮挡，乔木基部遮蔽起到很大作用。但这种高密度种植的特点也越来越在受到质疑，前期确实能较快出效果，后期养护却是大问题，当年火热的艳澜山，效果出众，成了众多地产景观模仿的样板，但几年下来，植物已到了无法收拾的地步，郁闭度过高，野味十足。
回复
3楼
道路种植强调封闭，多层次，通过实的分隔实现小中见大的空间变化；到了中央核心水系，则空间展开，多利用丛生类乔灌和地被草花，增加空间景深，开阔而层次丰富。水系周边花、灌的使用与园路两侧单纯灌球围合对比鲜明，很好的烘托的核心景观氛围。
唐宁ONE的室外家具选择也没有采用成品化条石座椅，全木质长椅的选择让整个南侧园区充满家居的舒适氛围，最大化软化空间。
回复
4楼
核心景观的置石水景，驳岸和池底处理也相当丰富
临水的景观节点铺装形式与草地衔接自然，整个园区所有园路、树池均没有设置蠢笨的道牙石，显的格外自然
建筑、植物、道路的整体关系融为一体，强烈的artdeco风格建筑，景观作为纯粹的基底似乎是最好的思路。如果园路铺面换成花岗岩或烧结砖，低矮的草坪灯改为突兀的高杆灯（整个园区照明都采用低矮灯柱）……
回复
5楼
为解决与外围公建财智大厦的高差，地形堆坡上又是密植的灌球堵的严严实实，坡底沿路用砾石收边防止雨水冲刷
儿童活动区，形式简洁，环形条石既满足功能性，也限定了边界
南北区之间的花径通道，植物配置的典范，氛围烘托强烈。不过这井盖位置相对尴尬，感觉唐宁ONE的市政、景观综合是最大的败笔
回复
6楼
回复
7楼
植物配得很不错的 谢谢楼主的上传
回复
8楼
现在看到这么密集的植物种植有些烦
回复
9楼
景观设计果然够简洁大方，植物配置和施工都做得蛮细，最重要的是：楼主的解说很好！！！
回复
10楼
很喜欢楼主的解说和点评，这才是本帖最精华和值得大家学习的地方
回复
11楼
很不错，植物堆的太多，密密密，适当的留白其实效果会更好
回复
