原话是“IEC标准强烈建议三相IT系统只配出三根相线而不配出中性线，这是因为配出中性线后，如果中性线绝缘损坏接地，绝缘监测器对此故障不能作出反应。”此处“做出反应”，也就是说当中性线接地时，绝缘监测仪发现不了，为什么？还是我理解错了。[ 本帖最后由 liaozyong 于 2011-12-18 19:27 编辑 ]
原话是“IEC标准强烈建议三相IT系统只配出三根相线而不配出中性线，这是因为配出中性线后，如果中性线绝缘损坏接地，绝缘监测器对此故障不能作出反应。”
此处“做出反应”，也就是说当中性线接地时，绝缘监测仪发现不了，为什么？还是我理解错了。
[
本帖最后由 liaozyong 于 2011-12-18 19:27 编辑 ]
2楼
IT制式的电源中性线是不接地或通过阻抗接地的系统，是属于接地保护的范畴，所谓接地保护，就是系统中设备的外壳与单独的接地装置相连，该接地装置与电源系统的中性线是不连接的。
IT系统的任何一根相线与地或系统中的设备金属外壳相碰，由于与电源系统不构成回路，不会出现危险的故障电流。要求防爆的单位，例如液化空气站采取IT制式，发生碰壳，不会出现引爆的电火花，但如果在IT系统中配出中性线，容易发生相、零短路，而出现危险的电火花，因此国家电工委员会（IEC）不希望配出中性线。
以上引自王常余《接地技术220问》，只是论述了，为什么IT系统中性线不接地及IEC不希望配出中性线的原因；至于绝缘监测器对于中性线绝缘损坏接地故障不能做出反应，希望各位发表看法。
回复
3楼
强烈支持楼上！
很多朋友不知道IT、TN-S和TN-C-S系统是怎么回事，建议楼主先学习这些有关系统接地的描述吧。
回复
4楼
二楼讲的论述都知道。
问题是绝缘监测为什么对中性线接地不作出反应，或者说这个反应为什么没有？
回复
5楼
找了一本过去读书时学习过的《煤矿供电》（老了点，80年的，内容早已经忘了）。里面有一点对于绝缘监测的论述，本人也不是很懂，抄下来看看是不是对各位有一些参考价值。
绝缘监视
在中性点不接地或高阻抗接地系统中，利用单相接地时出现的零序电压这一特点，可以实现无选择的绝缘监视，变电所母线上接三相五柱式电压互感器（或接三个单相互感器），其副边有两组绕组，一组接成星形，其上接三个电压表，反应各相电压；一组接成开口三角形，与电压继电器YJ联结，反应接地出现的零序电压，其值为：
Uj=Ua+Ub+Uc=3Uo
电网正常时，3Uo=0，继电器不动作。当电网单相接地时，系统出现零序电压，继电器接点闭合，发出信号。同时，接地相线相电压表为零，其它两相电压表指示升高根号3倍（不好意思，没有找到根号符号），根据信号和表计即可判断故障及故障的相别。
综合以上论述，如果配出中性线，假设中性线也发生接地故障，绝缘监视应该无法检测。
[
本帖最后由 dianqipanli 于 2011-12-19 22:35 编辑 ]
回复
