顶。

我见过宏杨的东东，确实没法用的，也就是说很难用
不过应该认识到不足，承认现在的缺陷，不要在这里
一见到别人的意见，就漫骂－－没用的。
大家还是技术切磋切磋吧。

不懂！但我看见过国外类似的软件，在北京有应用。

waterman的话很中肯，国内软件与国外软件的差距是显然的，商业化是弥补这种差距的有效途径。学院式的软件大家想必也都见识过，可维护与可拓展性都比较差，而这些对于工程应用显然是不能满足的，只能做研究用。所以说进行行业国产软件的探索是正确的选择，而且这中探索也在一步步走向成熟，同时这也需要同行们的大力支持和共同努力。
需要说明的是，某些人并不是针对软件和技术本身来讲的，偶只是看不惯这种心态而已。偶也没有谩骂，大家看看以上帖子就应该知道。
对于技术、软件本身，偶很乐意与各位切磋交流。

to：wkxr
我现在是很能体会学院式软件的特点了，今年就一直在看这个，没有文档，模块不是很清晰，缺少专业的计算机人员，没有软件工程的思想，可维护性差，人员一流动后面的开发就要面临很大的困难，真的需要商业化，系统化，不然没法和国外比，现在国外的软件还没有打开市场，没有汉化，后续服务也还有差距，但再过几年，恐怕是很难有我们生存的空间，机会或者就在这两年了，抓住了，国产软件还能有大的份额，要是错过了，估计我也只能象我的前辈一样，去wallingford之类的公司了。

你的前辈谁去了wallinford公司？
哈哈，我可以断定张卫军肯定不要你，你的水平差得太远，你对目前这个市场上情况一点都不了解，还在跟我顶。

看了前面的讨论，作为国内最早使用商业软件的我，感觉到有几句话要说：
1、商业软件比较多，但功能相差很大，请注意选择；
2、商业软件比特制软件面广；
3、但特制软件可以处理特殊需要；
4、国内现在真正利用模型的太少、太少，不要只停留在我有；
5、学会管网分析对软件使用更重要；
6、请注重对模型的维护

楼上说的非常非常有道理，说的很认真，论坛非常需要你这种人。

请不要人身攻击我罗！我只是水行业中地一个用户而已，我们之间没有利益冲突地，我们只希望我们能用上稳定的、有持续产品服务、对客户负责的公司的软件产品，你们公司（弘扬公司）内部的事情与我们无关，我们只是从你们的几个客户哪里了解到的，也是你们给我提供的线索，你们的客户就是没有好的反响。没有关系，公司有实力，就有实力，没有实力，请不要欺骗（我们）客户，对待客户要负责的。

好了，我再也不参加你们的论坛了。

对于客户提出来的有利于提高公司的水平的建议，我们是绝对欢迎的。也非常需要有人给我们一些建议。对我们公司的发展是很有好处的。
公司相信也认识到本身的不足，正在努力改，我相信在很短的时间内会有一个很大的变化。