会不会是转角杆？长短横担加倾斜的绝缘子，转角不大，看着象直线转角杆的样子。

我觉得不会的。因为几百米长的线路，数十个电线杆都是这样的。

是不是有风向的因素呢？

施工人员个人喜好问题
哈哈

由于只看见一根电杆,不太好判断，估计是轻型转角杆（直线转角杆）？如搞成对称排列会造成外边线的剪断销拉断。不知对否？

我觉得应该不是转角杆，在我看到的近千米的线路都是这样的。

想不出有什么好的地方，个人觉得比较丑，应该是设计人员的偏好问题。

避让建筑物、硬转角都不成立（做双支撑可能是因为在城区里为增大安全系数）

横担两边肯定不等长，可能特意偏离了300mm（杆径）的样子，而且横担可能是二次加工，因为可以看到还有一中孔。

无非地区习惯或设计者喜好而已，无可无不可。
就此安装方式而言，有一本20多年前的老书，上海供电公司出的，瓷横担就是这样斜装的。
个人看法：
1，瓷横担的“棱”在平装或直装时可起到阻断连续水流的作用，此作用斜装可能差一些，严重污秽区慎用。
2，图示铁横担不必搞长短横担，浪费钢材，且长端导线对铁横担的间隙要有所控制，不如短端。

无非地区习惯或设计者喜好而已，无可无不可。
就此安装方式而言，有一本20多年前的老书，上海供电公司出的，瓷横担就是这样斜装的。
个人看法：
1，瓷横担的“棱”在平装或直装时可起到阻断连续水流的作用，此作用斜装可能差一些，严重污秽区慎用。
2，图示铁横担不必搞长短横担，浪费钢材，且长端导线对铁横担的间隙要有所控制，不如短端。

个人认为：
1、横担可能是沿用旧的，导致横担两边不等长，这样做是为了平衡电杆的垂直荷栽。
2、线路有小角度右转，导线张力与导线重力的合力方向就是瓷横担的倾斜角