浙江玉环那大楼:一种组合的结果?
x1xqq
x1xqq Lv.13
2011年12月09日 14:09:50
只看楼主

我想知道浙江台州玉环渝汇蓝湾国际小区,那大楼是否是采用的预制桩?持力层是否是强风化层?有知道的说一下。谢谢![ 本帖最后由 x1xqq 于 2011-12-17 12:55 编辑 ]

我想知道浙江台州玉环渝汇蓝湾国际小区,那大楼是否是采用的预制桩?持力层是否是强风化层?
有知道的说一下。谢谢!

[ 本帖最后由 x1xqq 于 2011-12-17 12:55 编辑 ]
x1xqq
2011年12月09日 16:53:41
2楼
没人知道?
回复
x1xqq
2011年12月12日 09:05:33
3楼
咋没人知道呢?
回复
blessing
2011年12月12日 10:18:38
4楼
这个问题能回答出来的也是神人了
回复
x1xqq
2011年12月12日 12:02:10
5楼
现场图片栏目中的“想问下它是怎么上去的”的发贴者回应:
此楼采用的是直径1米的摩擦桩,持力层为强风化花岗片麻岩

[ 本帖最后由 x1xqq 于 2011-12-13 12:31 编辑 ]
回复
x1xqq
2011年12月12日 12:03:24
6楼
大家是否可以发表一下各自的判断。
回复
x1xqq
2011年12月13日 12:39:09
7楼

直径1米,可以判断是挖孔桩(冲孔,锤径为800,1200,1500);由挖孔桩,一般可以判断其桩长至多十来米;
抛砖引玉,大家是否可以发表一下各自的判断?
回复
x1xqq
2011年12月13日 20:57:35
8楼
继续:
此工程桩每栋楼应有不少于二根的桩作载荷试验,按常理推断:应满足要求;
每栋楼应有不少于30%的桩作小应变测试,按常理推断:桩身质量应满足要求;
桩数布少了?开发商早就叫得震天响了,完全可以排除此问题。
难道是漏网之鱼的原因?载荷试验的桩施工特别用心,这完全可能,但小应变测试不存在这个问题。
现在是一栋楼有了问题,接着又有一栋楼有了问题,难道就是小概率事件?

[ 本帖最后由 x1xqq 于 2011-12-13 21:01 编辑 ]
回复
x1xqq
2011年12月14日 21:13:51
9楼
继续:
根据报道,该工程是建在填方区,因此可能该工程桩上端有一截长度是在填土中(海滩边建房,场地回填抬升地面标高,填土厚度一般是较大的)。
根据持力层为强风化花岗片麻岩,估计其端阻力应在5000kPa左右,再根据其桩径为1000,估计其设计取用桩承载力特征值在 3000~4000kN 之间。
提供桩承载力的主要是桩长度中的下段长度及端阻力。
(桩端的承载力占绝对大比例)

[ 本帖最后由 x1xqq 于 2011-12-22 13:46 编辑 ]
回复
x1xqq
2011年12月15日 10:06:45
10楼
对于桩,由前面的估计有了一个大概的模糊的印象。桩就说到这儿。
哪,那个地下的强风化层,恐怕连个大概的模糊的印象,在大家脑中一般是没有。不错,在地下,谁也没见过。地下的看不见,就看看地上的。再来理解地勘报告对强风化层描述最常用的二个词:“破碎”、“ 裂隙发育”。
贴几张地上(海边)的照片,注意“裂隙”。
在地下是什么样子?一句话:什么样的情况都能有。 P1000758.JPG

[ 本帖最后由 x1xqq 于 2011-12-22 13:47 编辑 ]
回复
x1xqq
2011年12月15日 10:07:40
11楼
P1000762.JPG P1000764.JPG
回复

相关推荐

APP内打开