今天北京院图纸外审的1条意见是：双电源切换箱不宜自投自复。（图纸中这个配电箱箱是竖井内供应急照明的）不明白这条意见的出处，为什么要自投手复呢？哪条规范要求必须自投手复了？以前一直都是“自投自复”，也没有谁提出疑问的。大家都是怎么做的？
今天北京院图纸外审的1条意见是：双电源切换箱不宜自投自复。（图纸中这个配电箱箱是竖井内供应急照明的）
不明白这条意见的出处，为什么要自投手复呢？哪条规范要求必须自投手复了？
以前一直都是“自投自复”，也没有谁提出疑问的。大家都是怎么做的？
2楼
没注意过，还有这么一条么？
回复
3楼
应该是要求你“自投不自复”
回复
4楼
外审的意见我明白是“自投不自复”。但是为什么呢？有没有规范出处呢？
回复
5楼
有规范要求的，记得好像是在防火规范还是在哪的
回复
6楼
消防用ATSE，应采用自投不自复，是因为每次转换，都会导致后续接触器跳闸，设备重新需要启动，而一旦消防设备启动，保证电源供应的需要，远比选择优先电源供电重要，所以只要消防设备启动，无论供电电源是常用还是备用电源，就保证供电。
回复
7楼
据本人说知，规范中无此条款，而且从理论上来说也说不过去
回复
8楼
正常照明用市电，事故时自动切换到蓄电池直流母线供电。应急照明切换装置应布置在方便操作的地方。常规按照自投不自复！
回复
9楼
按此说法，是不是所有使用自动转换开关的消防设备(消火栓、喷淋泵、应急照明……)，无论供电电源是常用还是备用电源,只要消防设备启动，采用自投手复一定比自投自复更好呢？
回复
10楼
同意并支持这种说法
回复
11楼
可能是本人规范看少了，没有见到自动投入必须手动恢复这一规定。
回复
