六层框架异形柱住宅被审核图纸的人提出以下问题,让我很纠结,不知道何去何从
晓风无痕
2011年11月30日 21:06:14
只看楼主

原始资料:1.凹形的6层异形柱框架,两侧为六+1的住宅,中间部分为二层的商铺裙房(高度达住宅三层高),工程总长度38米2.地质条件:持力层为中风化岩,局部为强风化岩(在局部住宅的位置),强风化岩设计时直接挖深到中风化的位置3.屋面为坡屋面,坡度不大4.当地为非抗震区(浙江金华市XX县) 校核图纸的人给了下列意见: 1.局部二层的位置没有设缝,在设计时是如何考虑不均匀沉降的,建议地梁拉满作强,协调不均匀沉降(

原始资料:
1.凹形的6层异形柱框架,两侧为六+1的住宅,中间部分为二层的商铺裙房(高度达住宅三层高),工程总长度38米
2.地质条件:持力层为中风化岩,局部为强风化岩(在局部住宅的位置),强风化岩设计时直接挖深到中风化的位置
3.屋面为坡屋面,坡度不大
4.当地为非抗震区(浙江金华市XX县)


校核图纸的人给了下列意见:

1.局部二层的位置没有设缝,在设计时是如何考虑不均匀沉降的,建议地梁拉满作强,协调不均匀沉降(这个我在设计时已经给加了一道后浇带,而且持力层是中风化,基岩呀,沉降量会有多少大?故我对此条意见表示反对

2.DL的底标高为何比基础的底标高高五公分,为什么不作在室内地坪的位置,局部地梁的高度比基础承台的高度要大,此处力是如何传导的,请给予明确指明。(对这点,我同样是反对意见,浙江这边大部分的作法,是地梁底标高比基础的底标高稍高一些,便于钢筋绑扎与施工,地梁放在底部,同样可以避免让框架柱产生短柱,而且地梁放在下面,对这种天然地基,本身就有一种承重的作用,可以承担本层墙体的重量并传至地基,不过也不知道我的这种认知是否与大家相同
3、在柱梁平法施工图中,应该注明各结构层的楼面标高(图上有写清楚的,呵呵
4.大跨度处的梁柱配筋是否满足(。。。。)
5.部分楼面标高降底处应与建筑统一(建筑的卫生间部分降30.结构根据建筑作法,需要降40,这点不知道怎么样才算统一
6.部分板厚不满足1/30板跨的要求,需修改(双向连续板,我们是取1/35-1/40来估算板厚。计算后再作调整的,按1/30则3900开间的板需取到130厚,4100开间需取到140,板加厚,则三级钢8-200的不能满足最小配筋率,也需加大,不知道这样作有没有必要
7.商铺的楼板配筋宜加大,理由为与住宅相连的商铺的部分有点转换层的意思,所以需要加大(全为框架结构,任何结构及受力形式都没有改变,不知道为什么会出现这种转换层的说法
8.露台板配筋D8-150双层双向配筋太小,宜加大
9.商铺顶板配筋D8-150双层双向配筋太小,宜加大
10.屋顶坡屋面四角应设斜梁(平时都很少放。。。)
11.LT平法标注不规范,需标注出钢筋的锚固长度,楼梯折板处应附加钢筋(平法标注中不画钢筋,只标梯板的形式和配筋大小,不知道这个钢筋的锚固长度应该标在哪里,各种形式的梯板的配筋图集上明明有注明的
12。一层TZ伸至何标高处(图上注明是伸至地梁顶的。。。。)


这套图纸是我的私活,也就是挂在这个单位的一个人接的项目,拿过来给我作的结构,作好后再拿到这个单位来出图,这是出图之前他们的总工给提出的问题,我都不知道该如何应对了,看到这些问题,头皮都麻了。括号内为我自己平时工作一贯的认知,发出来给大家看一下,有不妥的地方也请大家多多批评指正
他们总工提出的意见,也请大家看一下,有与我有不同的意见的,也请大家多多提出,发出这个贴子的目的就是想集思广益,看是不是我在同一个单位作久了,思维太定势了,不太容易接受别人的意见,不能修改自己的习惯,是我理解不对的地方,我一定会好好修改


在此再次请求大家能抽出一点时间,仔细看一下我的贴子,希望大家能多多提出宝贵意见!
免费打赏
晓风无痕
2011年12月01日 11:12:46
12楼
改了一些,改过后图纸看起来比较难看
回复
霸v爵
2011年12月01日 12:12:07
13楼
H-300是结构顶标高,你的意思是建筑卫生间比厕所下降100,然后再加降板,就成H-400了
回复
ppp211532
2011年12月01日 12:26:27
14楼
底部是商铺,上部是住宅。相比较肯定是住宅的填充墙体多,实际考虑填充墙的因素,住宅部分的刚度是比建模计算要大的。因此第7条提的还是有道理的
回复
xiaoliboy666
2011年12月01日 12:53:38
15楼
面对面沟通一下,需要沟通
回复
hj273839975
2011年12月01日 12:57:20
16楼
路过学习,都有道理。个人觉得还是安全点好,毕竟责任终身制。嘻嘻
回复
夏宁
2011年12月01日 13:40:11
17楼
其实你们之间缺少的是沟通,沟通沟通就好了。
回复
panghuiyannn
2011年12月01日 14:12:31
18楼
好像有点偏保守啊
回复
zhuzhiyan
2011年12月01日 14:22:25
19楼
12条,是问你向上伸至何处吧?是到休息平台,还是到上层楼面。
回复
zhuzhiyan
2011年12月01日 14:27:22
20楼
我也同意需要沟通。
这种私活沟通很重要,包括专业间沟通(各人画图表达习惯不同,理解不同,需要沟通一下)、对口院校审人员沟通(双方有个了解。也是表达习惯问题。他不提会担心你以为他没水平,你不说他也不知道你有没有作适当考虑,这种以当面交流或电话交流为宜,气氛融洽大家都是抱着解决问题的态度去沟通的话,就几句话的事情)、审图公司审图人员的沟通。
回复
wanglei1271
2011年12月01日 14:30:47
21楼
我觉得楼板厚度的那个问题应该取的稍微大一些,楼板太薄的话走上边震动太大,另外现在家庭装修的荷载很大,稍微大些好点,关于楼上有人提出商铺和住宅相比填充墙少的问题,我认为,对于填充墙要分类区别,如果采用烧结砖填充墙,要考虑刚度的变化,对于轻质填充墙,比如加气混凝土块的话,可以放松点
回复

相关推荐

APP内打开