六层框架异形柱住宅被审核图纸的人提出以下问题,让我很纠结,不知道何去何从
晓风无痕
2011年11月30日 21:06:14
只看楼主

原始资料:1.凹形的6层异形柱框架,两侧为六+1的住宅,中间部分为二层的商铺裙房(高度达住宅三层高),工程总长度38米2.地质条件:持力层为中风化岩,局部为强风化岩(在局部住宅的位置),强风化岩设计时直接挖深到中风化的位置3.屋面为坡屋面,坡度不大4.当地为非抗震区(浙江金华市XX县) 校核图纸的人给了下列意见: 1.局部二层的位置没有设缝,在设计时是如何考虑不均匀沉降的,建议地梁拉满作强,协调不均匀沉降(

原始资料:
1.凹形的6层异形柱框架,两侧为六+1的住宅,中间部分为二层的商铺裙房(高度达住宅三层高),工程总长度38米
2.地质条件:持力层为中风化岩,局部为强风化岩(在局部住宅的位置),强风化岩设计时直接挖深到中风化的位置
3.屋面为坡屋面,坡度不大
4.当地为非抗震区(浙江金华市XX县)


校核图纸的人给了下列意见:

1.局部二层的位置没有设缝,在设计时是如何考虑不均匀沉降的,建议地梁拉满作强,协调不均匀沉降(这个我在设计时已经给加了一道后浇带,而且持力层是中风化,基岩呀,沉降量会有多少大?故我对此条意见表示反对

2.DL的底标高为何比基础的底标高高五公分,为什么不作在室内地坪的位置,局部地梁的高度比基础承台的高度要大,此处力是如何传导的,请给予明确指明。(对这点,我同样是反对意见,浙江这边大部分的作法,是地梁底标高比基础的底标高稍高一些,便于钢筋绑扎与施工,地梁放在底部,同样可以避免让框架柱产生短柱,而且地梁放在下面,对这种天然地基,本身就有一种承重的作用,可以承担本层墙体的重量并传至地基,不过也不知道我的这种认知是否与大家相同
3、在柱梁平法施工图中,应该注明各结构层的楼面标高(图上有写清楚的,呵呵
4.大跨度处的梁柱配筋是否满足(。。。。)
5.部分楼面标高降底处应与建筑统一(建筑的卫生间部分降30.结构根据建筑作法,需要降40,这点不知道怎么样才算统一
6.部分板厚不满足1/30板跨的要求,需修改(双向连续板,我们是取1/35-1/40来估算板厚。计算后再作调整的,按1/30则3900开间的板需取到130厚,4100开间需取到140,板加厚,则三级钢8-200的不能满足最小配筋率,也需加大,不知道这样作有没有必要
7.商铺的楼板配筋宜加大,理由为与住宅相连的商铺的部分有点转换层的意思,所以需要加大(全为框架结构,任何结构及受力形式都没有改变,不知道为什么会出现这种转换层的说法
8.露台板配筋D8-150双层双向配筋太小,宜加大
9.商铺顶板配筋D8-150双层双向配筋太小,宜加大
10.屋顶坡屋面四角应设斜梁(平时都很少放。。。)
11.LT平法标注不规范,需标注出钢筋的锚固长度,楼梯折板处应附加钢筋(平法标注中不画钢筋,只标梯板的形式和配筋大小,不知道这个钢筋的锚固长度应该标在哪里,各种形式的梯板的配筋图集上明明有注明的
12。一层TZ伸至何标高处(图上注明是伸至地梁顶的。。。。)


这套图纸是我的私活,也就是挂在这个单位的一个人接的项目,拿过来给我作的结构,作好后再拿到这个单位来出图,这是出图之前他们的总工给提出的问题,我都不知道该如何应对了,看到这些问题,头皮都麻了。括号内为我自己平时工作一贯的认知,发出来给大家看一下,有不妥的地方也请大家多多批评指正
他们总工提出的意见,也请大家看一下,有与我有不同的意见的,也请大家多多提出,发出这个贴子的目的就是想集思广益,看是不是我在同一个单位作久了,思维太定势了,不太容易接受别人的意见,不能修改自己的习惯,是我理解不对的地方,我一定会好好修改


在此再次请求大家能抽出一点时间,仔细看一下我的贴子,希望大家能多多提出宝贵意见!
免费打赏
wanglei1271
2011年12月01日 14:31:52
22楼
另外,商铺的问题,也需要调大一点,毕竟这些房间的实际用途还是很模糊的,
回复
晓风无痕
2011年12月01日 14:33:16
23楼
不是的,问的是下面伸到何处
回复
maxitweber
2011年12月01日 14:43:37
24楼

1. 建筑物的沉降在施工阶段仅能完成很有限的一部分,建议还是听他的吧。

2. DL的底标高高于基底应该是正常的吧,也没有一定强制要坐在室内正负零的地方。至于力的传导,柱底剪力和弯矩传给DL,轴力传至承台。
我建议你不要认为底层墙体的重量是直接通过DL传给地基的,那样的话DL就变成了弹性地基梁,受力情况不好判断。推荐的模型假定是DL将墙体重量以简支梁或连续梁的方式再传递给支座即承台。当然严格来说,此时在DL下应该铺设变形能力较好的材料比如EPS板之类,不过目前在实际工程中这样做的几乎没有。

5. 建筑降30结构也就降30咯。

6. 这条应该没什么必要

7. 总工说的对,详见高规10.6.2条

11. 最好的做法是把图集上的钢筋构造照搬到图纸说明里。如果设计说明里没有构造详图的话应该注一句“具体钢筋构造参见哪本图集”

[ 本帖最后由 maxitweber 于 2011-12-2 08:43 编辑 ]
回复
wjp5758
2011年12月01日 14:48:21
25楼
楼主,想挂人哪里出图,就按人家的习惯改吧,反正是往大了加
回复
liouxingyulm
2011年12月01日 15:19:34
26楼
住宅与商铺层数不一样,以我之见,设缝比较好点
回复
baibin2010
2011年12月01日 15:54:06
27楼
从了别人吧 别人说了算
回复
jiangdaibo0707
2011年12月01日 15:58:36
28楼
各个地方肯定有差别 既然审图提意见了 最好是能改的都改了……
回复
wwwf2007
2011年12月01日 17:06:36
29楼

给钱的都是爷!!!
回复
dingliang-99
2011年12月01日 17:09:48
30楼

这个在江苏是不可能的了,现在基本都是120厚板,至少是100的
回复
linnature
2011年12月01日 17:11:14
31楼
跟总共探讨下,很多可以再进一步的调整的。如果板厚1/30 配筋当然可能会有上述问题存在的可能了
回复

相关推荐

APP内打开