请教一下，有一台变压器，高压侧三相三线（三个接线柱），低压侧也是三相三线（六个接线柱 U/V/W,X/Y/Z），都没有N排或者PE排，现在客户在低压侧进行单相补偿。以A相为例，将单相电容的两个接线柱接到U,X上。在运行过程中感觉会互相干扰，经常补到最后其中一相的功率因数很高，电容全退，其余两相的功率因数相对较低，电容基本全投，三相好似会互相干扰。请教各位，这其中是什么原因，或者这样的方案本身就有错？
请教一下，有一台变压器，高压侧三相三线（三个接线柱），低压侧也是三相三线（六个接线柱 U/V/W,X/Y/Z），都没有N排或者PE排，现在客户在低压侧进行单相补偿。以A相为例，将单相电容的两个接线柱接到U,X上。在运行过程中感觉会互相干扰，经常补到最后其中一相的功率因数很高，电容全退，其余两相的功率因数相对较低，电容基本全投，三相好似会互相干扰。
请教各位，这其中是什么原因，或者这样的方案本身就有错？
2楼
你是用的是自动投入还是手动投入？你的低压侧的电压是多少伏？请把变压器低压侧的电压规格报一下。
回复
3楼
最好是用三相电容进行补偿，至于是星型还是角型你自己看着办，本人建议角型接法！
回复
4楼
现在客户在低压侧进行单相补偿。以A相为例，将单相电容的两个接线柱接到U,X上。在运行过程中感觉会互相干扰，经常补到最后其中一相的功率因数很高，电容全退，其余两相的功率因数相对较低，电容基本全投，三相好似会互相干扰
回复
5楼
高压侧35kV，低压侧150V。
采用自动投切，用单相功率因数变送器获取信号，用PLC控制投切
回复
6楼
不适合单相补偿么
低压侧是用于冶炼硅石的。
回复
7楼
本身就是三角形接线，输出是没有中性线，只有一种电压，选电容应三相并三角形接线。
回复
8楼
楼上的说法有道理.
回复
9楼
IT系统吧？没见过单相补偿的，只见过三相补偿的，用三角形或不接地星形接线都可以啊，是不是因为三相负荷不平衡，导致一相过补偿？
回复
10楼
同意你的看法，我也认为是不平衡引起的。因为三相三线也有可能负荷不平衡的。
回复
11楼
三相三线的供电系统正常是不会有单相负载，没有中性线是不能做到绝对的单相补偿，如果真出现三相负载差别大就得采的三相四线的供电方式，或检查设备是否有问题，没有中性采用三角形接电容就不能做到单相分补，也就没法达到此效果
回复
