白绍良教授——抗震经典讲义之2抗震承载力调整系数的真实含义和概念(持续更新)
zhangchang0612
2011年11月27日 10:08:11
只看楼主

解读2抗震承载力调整系数的真实含义和概念: 在构件正截面承载力验算中,抗震构件的一个重要区别是在所有的抗震构件抗力项下面要除以一个小于1.0的承载力抗震调节系数γ,很多人在理解它的意思,教科书一般也给出了它的物理概念解释。其实这个参数完全是构造出来的,没有大家想象那么多的物理概念。 γ的应用起源自我国89规范,它实际上是为了在89版本的截面设计总体表达式中和前一版规范(即78规范)的截面设计总体表达式之间保持总体平衡使用的附加系数;完全是为了前后2个版本规范的协调。

解读2抗震承载力调整系数的真实含义和概念: 在构件正截面承载力验算中,抗震构件的一个重要区别是在所有的抗震构件抗力项下面要除以一个小于1.0的承载力抗震调节系数γ,很多人在理解它的意思,教科书一般也给出了它的物理概念解释。其实这个参数完全是构造出来的,没有大家想象那么多的物理概念。
γ的应用起源自我国89规范,它实际上是为了在89版本的截面设计总体表达式中和前一版规范(即78规范)的截面设计总体表达式之间保持总体平衡使用的附加系数;完全是为了前后2个版本规范的协调。
为了使前后2个版本计算出来的各类构件的配筋量不致于悬殊过大而采用的平衡系数。其中反映了78规范对不同的结构取用不同的地震力降低系数(78规范称之为“结构影响系数”);而到了89版本的规范,各类结构取消了这个参数,而采用相同的地震力降低系数,为了避免这种前后规范算出来的差异较大,(抗震规范主编之一)戴国莹想出了一招,即 在所有的抗震构件抗力项下面要除以一个小于1.0的承载力抗震调节系数γ,以平衡前后两个规范版本。应用时要注意1:由于各类构件以及同类构件的正截面失效及剪切失效的延性各不相同而通过 γ拉开的差异;2:规范两个版本可靠度体系以及可靠度表达式发生变化而形成的差异。
近几年也有一些国内专家发表文章认为 γ系数含义不够明确,使用不便,建议考虑调整,如清华大学的钱稼茹,叶列平教授和中国建筑科学研究院的白生翔研究员。


下一个问题解读:R-U-T规律的讨论以及中国规范未考虑R-U-T带来建立“抗震等级”概念中的问题。
免费打赏
wangyongzxc
2011年11月29日 16:45:11
12楼
受教育了,为何左调及右调
回复
czws007
2011年11月29日 17:22:36
13楼
抗震设计在遵守 强柱弱梁 强剪弱弯 强节点强锚固的情况下 他的实质是什么 是调节梁柱刚度比 提高构件的抗力吗 很困惑
回复
ccmmj88
2011年11月29日 17:40:27
14楼
越说越明白,
回复
zhangchang0612
2011年11月29日 17:58:35
15楼
强弱是相对的,不是指刚度,这里的强弱是指承载力
回复
zippen
2011年11月29日 18:43:30
16楼
谢谢楼主的分享,下来好好学习一下,这么好的东西!
回复
雪刃
2011年11月29日 19:09:37
17楼
焕然开朗。要是在抗规的条文说明里也这样解释就好啦。
回复
tumugongchengxij
2011年11月29日 21:10:42
18楼
楼主,不一起发上来的嘛
回复
ygrxr555888
2011年11月29日 21:14:19
19楼
感谢楼主,好东西。
回复
aaaaagg1
2011年11月30日 08:45:28
20楼
真希望楼主好的东西就一次性奉献出来
回复
jill_valentina_23
2011年11月30日 08:55:34
21楼
原来那个系数是这么回事,平衡前后规范。但是既然写进了规范,参与了计算就有其实际含义。仍需研究呀!
回复

相关推荐

APP内打开