想请教各位大侠，在做地下水位很高的地下室底板梁板的配筋的时候，地下水的水浮力起控制作用，在计算的时候不知道你们是怎样做的。我是将水浮力算出来，然后用水浮力减去地下室底层只考虑恒载的时候的自重（分项系数取1，恒载对结构有利），然后把水浮力按活载考虑，恒载考虑为0，计算底板的配筋。但是，我现在看到别人（工作多年的工程师）不是这样做的，别人直接把浮力按恒载考虑，并且还考虑活荷载，分项系数也是1.2和1.4，我就迷茫了。
想请教各位大侠，在做地下水位很高的地下室底板梁板的配筋的时候，地下水的水浮力起控制作用，在计算的时候不知道你们是怎样做的。我是将水浮力算出来，然后用水浮力减去地下室底层只考虑恒载的时候的自重（分项系数取1，恒载对结构有利），然后把水浮力按活载考虑，恒载考虑为0，计算底板的配筋。但是，我现在看到别人（工作多年的工程师）不是这样做的，别人直接把浮力按恒载考虑，并且还考虑活荷载，分项系数也是1.2和1.4，我就迷茫了。
水浮力是可变的啊，不是不变的，两外，按水浮力计算梁配筋的时候，为什么还考虑活载，活着对结构有利，荷载分项系数为0才对啊，荷载规范上理解的。
请问各位高手，你们在做地下室的时候是怎么做的？请高手不吝赐教啊。
急需解答，麻烦各位高手帮忙解决
2楼
自己顶下，希望高手解答
回复
3楼
我也是浮力按恒载输入考虑的，因为活荷载在计算时会出现不利分布问题，水浮力是均匀满布的。室内活荷载一般不考虑。对于抗浮水位按常水位提的，分项系数按规范要求来；抗浮水位按室外地面提的，我觉得可以分项系数可略取小值。
回复
4楼
水浮力按活载考虑会出现不利情况，请问具体是那些不利呢？能不能解释。如果按恒载考虑的话，那荷载分项系数是不是1.35，恒载起到控制作用，这样下来的话，计算会很大。还麻烦大侠给解答下啊
谢谢
回复
5楼
抗浮设防水位应该由地质水文部门提供,其基本含义为建筑物在设计使用期间可能遇到的最高地下水位.如果地质勘察报告中没有提供抗浮设防水位,应通过业主要求地质水文部门提供,且提供的抗浮设防水位应通过施工图审查同意后方可在设计中采用,作为设计人员或设计单位不要自己去确定抗浮设防水位,因为只有地质水文部门才有资质确定抗浮设防水位.
地下室底板设计中所涉及的是局部抗浮设计,由于地下水水位一般不会剧烈变动,可以视水浮力为恒载,其荷载分项系数取1.35,底板自重等恒荷分项系数取1.0,活荷分项系数取0.
回复
6楼
请高手指点，还望大虾们能够给出准确的答案
回复
7楼
抗浮桩计算采用抗浮水位，其中分项系数1.4（另一说：因已采用最高水位，无概率分布，系数可取1.0）
底板设计，可采用你说的方法，不过，水位采用稳定水位，分项系数1.2.
总结：抗拔桩，和防水底板是采用不同的水位标高设计。两者计算目的不同，所以有区别。
结构设计无定论，每个人都有不同的做法和思路。但切记，安全是唯一不变的。
[
本帖最后由 yangempire 于 2011-12-1 10:20 编辑 ]
回复
8楼
水位如果很高的时候，一部分浮力比较稳定可以看做恒载，可能变化的那部分作为活载。不过这么弄会很麻烦。
回复
9楼
水浮力的计算思路没有错，在模型中，将水浮力当做恒载输入，活载不能取0，而应该取0.1，这样就可以了
回复
