做了总等电位联结的钢结构厂房,采用TN-S系统的照明系统分箱,其进线电源的PE线,能否就近直接从钢结构柱上取?[ 本帖最后由 muyuyao 于 2011-11-27 17:06 编辑 ]
做了总等电位联结的钢结构厂房,采用TN-S系统的照明系统分箱,其进线电源的PE线,能否就近直接从钢结构柱上取?
[
本帖最后由 muyuyao 于 2011-11-27 17:06 编辑 ]
12楼
现行设计规范中,是否允许设计长距离顶部天排提供电源给动力和照明配电箱???!!!
回复
13楼
可以,PE线和N线一定要分开,PE线就是从钢结构上去的。如果不分开,PE线和N线会烧坏。电焊机接地线和PE线连在一起的
回复
14楼
PE线就是从钢结构上去的。
--------依据何在???!!!
能过审图关吗???!!!
回复
15楼
其实,大家都清楚,这不是TN-S系统,而是局部TT系统。就地做接地极嘛~~加漏电保护就OK了,可以淡定~
回复
16楼
就地做接地极嘛~~加漏电保护就OK
回复
17楼
呵呵,这问题有点意思,值得讨论。
问题就是供电保护系统的方式罢了。
我接触过的一个厂房,从经济方面考虑了,就是采用以下的方法:
从配电房出来的主电缆是四芯电缆,到厂房里最近的配电箱处将PEN重复接地(钢结构),后继的配电就是从钢结构处引入PE线了。
我也不知道这样妥当否?
回复
18楼
-------我认为:
1、“从配电房出来的主电缆是四芯电缆,到厂房里最近的配电箱处将PEN重复接地”的做法完全正确,正是TN--C系统转换为TN--S系统的常见模式!!!
2、重复接地后标注(钢结构)的做法令人不解,难道没有做总等电位联结吗???!!!基础接地是关键,连接基础与连接钢结构完全是两个概念!!!
3、“后继的配电就是从钢结构处引入PE线了”的做法完全错误。既然进入车间后,电气系统已经转换为TN--S系统,则从电气总柜的所有出现都必须是包含PE保护线的五芯电缆!!!
回复
19楼
不允许直接从钢结构上引出PE线,如果引用,应该从整个接地网的引上线引出。
回复
20楼
漏了一点,如果你是从配电室四芯电缆引出,到照明配电箱后引出5根线,那就是重复接地的问题了,就是PEN如何转换为PE和N的问题!
回复
21楼
不妥,通不过审图的。
回复