刚听了林老的讲座，关于本帖的问题领会精神如下：
第一类防雷建筑物，必须设置的外部独立防雷装置，即有独立的接闪器，引下线和接地装置（不能利用建筑的钢筋作为防雷装置）；
若独立接闪杆/线/网，设置在建筑物之外（不包括装设在建筑上）时，那么外部防雷接地装置不能和电气系统/电子系统的接地共用接地装置，并要保持一定的间隔距离；
若独立接闪杆/线/网，设置在建筑物之上时，那么外部防雷接地装置应和电气/电子系统的接地共用接地装置，并作等电位连接；
第二三类防雷建筑物，宜首先利用建筑内部的钢筋作为接闪杆/线/网和引下线，如果不能利用再考虑设置独立的外部防雷装置；

没听林老的讲座之前，还以为对于二三类防雷建筑，无论能否利用建筑物的钢筋都必须专设独立的外部防雷装置，只可惜规范没有写的那么清楚，给大家带来了很多疑惑，大家多讨论吧，慢慢悟，呵呵


ps关于引下线的根数计算。
当外部防雷建筑物利用建筑物的钢筋作为引下线时，无论在图纸上有没有标注该钢筋是否作为引下线用，只要钢筋满足上下电气贯通的条件，都算作引下线的根数。

学习了，多多简介一下

还没仔细看过新的规范呢，楼主真是爱学习的好同志啊！

刚刚听了孙巍巍的技术讲座，讲座中他回答了楼主提出的问题，就是专用引下线和自然引下线的问题。
他认为：利用建筑物的钢筋引下线可以叫自然引下线，敷设了自然引下线的建筑物，就无需再敷设专用引下线。
规范中得这条是专指没有自然引下线的建筑物，敷设专用引下线时的措施。
他还说，为了保险起见，他在培训的当天中午致电规范编制组的部分同志和编委主任，他们认为他的观点是正确的。同时他还说，其他编制者的意见他不清楚。
个人认为，就按照他的理解去做呗。

恩，达成共识！这应该是准确的理解。

专设引下线和利用柱内钢筋作为引下线都可以，一般新建房屋的防雷采用柱内钢筋作为引下线，而改造房屋防雷可以专设引下线。

这新版的真的搞不懂，需要更深层次楼主分析

终于有个说法了，嘿嘿

学习了。。。

应该这样理解。