【讨论】新版建筑物防雷设计规范的疑惑
q_l407
q_l407 Lv.7
2011年11月15日 21:39:04
来自于防雷减灾
只看楼主

新版《建筑物防雷设计规范》中有好多疑惑不解的地方,写出来请大家讨论!1.二,三类防雷中的“专设引下线”问题。 4.3.3 “专设引下线不应少于2根,并应沿建筑物四周和内庭院四周均匀对称布置,。。。。” 4.3.5 利用建筑物的钢筋作为防雷装置时,应符合下列规定: 1.建筑物宜利用钢筋混凝土屋顶/梁/柱/基础内的钢筋作为引下线。 根据条文解释,这里的“专设”指专门敷设,区别于利用建筑物的金属体。(p132)那么,是不是意味着,二三类防雷建筑都要专门敷设引下线了?为啥不能完全利用建筑物立面的钢筋作为引下线呢?

新版《建筑物防雷设计规范》中有好多疑惑不解的地方,写出来请大家讨论!
1.二,三类防雷中的“专设引下线”问题。
4.3.3 “专设引下线不应少于2根,并应沿建筑物四周和内庭院四周均匀对称布置,。。。。”
4.3.5 利用建筑物的钢筋作为防雷装置时,应符合下列规定:
1.建筑物宜利用钢筋混凝土屋顶/梁/柱/基础内的钢筋作为引下线。
根据条文解释,这里的“专设”指专门敷设,区别于利用建筑物的金属体。(p132)那么,是不是意味着,二三类防雷建筑都要专门敷设引下线了?为啥不能完全利用建筑物立面的钢筋作为引下线呢?
xdf19880106
2011年11月16日 11:41:05
2楼
还不就是怕施工方没有按要求施工!把引下线设在外墙能够直接检测出来啊
回复
ssg999
2011年11月16日 12:57:22
3楼
坐等防雷专家解答@
回复
zhmkyc
2011年11月16日 17:05:02
4楼
是不是为了防止暗敷的下引线出了问题,可以有维修的
回复
湘南防雷
2011年11月16日 20:19:18
5楼
新规范编者新增加了内容,还可以吧!
由于之前没仔细了解新规范,而为此误解。其实我们的网友所提的问题,新规范里一般都包含了,建议大家有时间多看看新规范。

[ 本帖最后由 qwepll963 于 2011-11-24 18:44 编辑 ]
回复
tsgsjgo
2011年11月16日 21:50:59
6楼
是不是这样读“专设引下线 / 不应少于2根……”,意思是:如果专门敷设引下线,其根数不应少于两根!
回复
owuhaoo
2011年11月16日 22:30:29
7楼
貌似只是两种情况,1、若专设...2、若利用建筑物钢筋...
回复
whatr
2011年11月17日 08:21:10
8楼
“专设”不是动词
是与“引下线”,连读为“专设引下线”的名词

在此处只是讲专设线的做法,并不是要求【专设】


可惜的是,规范应该给出应用前提
回复
mqli2004
2011年11月17日 09:21:49
9楼

同意!规范还推荐“利用钢筋混凝土屋顶/梁/柱/基础内的钢筋作为引下线”的,现在专设引下线已经没人做了。
回复
helinhuzh1
2011年11月17日 13:19:17
10楼
同意!规范还推荐“利用钢筋混凝土屋顶/梁/柱/基础内的钢筋作为引下线”的,现在专设引下线已经没人做了。
回复
h2o0
2011年11月17日 16:06:14
11楼
条文说明不是说是当跨度比较大,无法利用建筑物钢筋时才要专设引下线。
回复

相关推荐

APP内打开