关于油浸变压器和干式变压器的问题
liaodj
liaodj Lv.2
2006年07月29日 11:40:39
来自于变压器
只看楼主

同一种规格,哪种贵一些?比如说500KVA/35KV/0.4KV它们分别的技术特点有何不同

同一种规格,哪种贵一些?
比如说500KVA/35KV/0.4KV

它们分别的技术特点有何不同
免费打赏
hkgd8848
2006年07月30日 11:03:55
2楼
显然干变要贵,而且贵得多。
油变是用变压器油来绝缘和散热,优点是经济,效果好,同时油的变化可以作为变压器是否有故障的依据;缺点是有燃烧的危险,易泄漏,变压器油易受污染。干变是用高分子材料绝缘,散热效果差,优缺点和油变相反,最大的优点是安全,没有燃烧的危险。
回复
liaodj
2006年07月30日 11:44:42
3楼
啊,干变贵很多,大概贵百分之几十?
回复
mimi2008
2006年07月31日 13:13:37
4楼
ABB 公司的油变S9M-500KVA 大概不到7万,但干变已经11万多了,看看差价就知道啦!!!!

回复
jian_72
2006年08月01日 10:47:47
5楼
干变比油变贵,但具体贵多少要去咨询生产厂家了。
回复
dubin1223
2006年08月07日 22:24:59
6楼
干变贵,这肯定是没得任何疑问的哟.
回复
chmoon1976
2006年08月08日 17:02:55
7楼
前年买的,油变S11-M-2000/10:12万元,干变SCB9-2000/10:19万元
回复
我是根根
2008年01月11日 11:36:50
8楼
从设备初始投资来说,肯定是干变贵。

但是问题是:干变需要的地方小、需要的土建条件少,而油变需要占用的建筑面积大、还有要做油池以便承储事故或者换油是泄露的绝缘油;干变的运行中维护量少、需要的工作人员少,油变的维护量大、绝缘油需定期更换、需要的维护维修人员多(当然也可以将维护工作外包);油变的冷却不需要风扇,干变通过空气冷却而需强制通风。所以到底哪个经济,需要综合考虑,我个人认为:如果容量不是很大,投资1千几百万的工程,多这几万元(以

这个7万元的差价来说,作为决策层,如果是长远打算,选择干变比较适合。
回复

相关推荐

APP内打开