最近看到一套三十二层的剪力墙结构，地下二层。嵌固端位于地下室顶板，PKPM默认将加强区延伸至地下一层，但图纸中的加强区一直从基础底部算起，也就是地下二层全都设置约束边缘构件。抗规6.1.10规定，底部加强区部位的高度，应从地下室顶板算起……当结构计算嵌固端位于地下一层的底板或以下时，底部加强部位尚宜向下延伸到计算嵌固端。pkpm出于保守将加强区默认延伸至地下一层。高规还规定地下一层以下可降低抗震等级，不低于四级。
最近看到一套三十二层的剪力墙结构，地下二层。嵌固端位于地下室顶板，PKPM默认将加强区延伸至地下一层，但图纸中的加强区一直从基础底部算起，也就是地下二层全都设置约束边缘构件。
抗规6.1.10规定，底部加强区部位的高度，应从地下室顶板算起……当结构计算嵌固端位于地下一层的底板或以下时，底部加强部位尚宜向下延伸到计算嵌固端。
pkpm出于保守将加强区默认延伸至地下一层。高规还规定地下一层以下可降低抗震等级，不低于四级。
想请教下各位，象图纸中将地下部位全部算入加强区，可否有依据？
2楼
规范没有要计入加强区的要求，，只要求地下一层对应的边缘构件纵向配筋不应少于上部加强部位的配筋。《抗规》6.1.14-4条
回复
3楼
对于地下二层该如何处理呢？
回复
4楼
没人回答？
回复
5楼
地下二层不会形成属性铰，不必要设置，但还是要配构造边缘构件，全部按最最小构造要求配置
回复
6楼
按抗规是不用往下加强的，但我觉得还是适当加强，毕竟在地下室，实际上就箍筋多点，这点造价相对有限。
回复
7楼
对于地下室顶嵌固的情况，负1层设置约束边缘构件是pkpm的做法，比规范偏安全，个人认为可行，毕竟锚固也有要求，但箍筋可不必满足约束边缘构件要求；负2层设置构造边缘构件即可。
回复
