一星级酒店热水系统,设计为:设置一热水水箱,采暖季利用市政热力管网(130/90高温热水),经换热机组换热后进水箱;非采暖季设置锅炉,设计为真空锅炉(内置盘管),锅炉出水接水箱.主要考虑到两方面原因:造价方面及占地面积方面,提出以下方案:用半容积式(或容积式)换热器代替热水水箱,采暖季省掉换热机组,市政热力管网直接接半容积式换热器;非采暖季将真空锅炉改为普通热水锅炉,其余不变请教高手两者的合理性及优劣性?
一星级酒店热水系统,设计为:设置一热水水箱,采暖季利用市政热力管网(130/90高温热水),经换热机组换热后进水箱;非采暖季设置锅炉,设计为真空锅炉(内置盘管),锅炉出水接水箱.
主要考虑到两方面原因:造价方面及占地面积方面,提出以下方案:
用半容积式(或容积式)换热器代替热水水箱,采暖季省掉换热机组,市政热力管网直接接半容积式换热器;非采暖季将真空锅炉改为普通热水锅炉,其余不变
请教高手两者的合理性及优劣性?
2楼
不知道楼主算过没有，如果改用容积式换热器，得多大的容积才够，这样下来未必比前方案造价低，占地也不会少。另外，容积式换热器是压力容器，一系列的问题跟着来。我认为换热机组+水箱比较合理。但我觉得夏季可以采用模块风冷
式热水机组制取热水。
回复
3楼
夏季使用太阳能如何？
回复
4楼
容积式换热器可以采用立式的啊，占地面积绝对要比换热机组+水箱占地小，至于造价我还真没仔细测算过，请教高手从运行的状况来看，那个更好呢？
我个人认为容积式换热器会后水垢的影响，热效率可能不如换热机组+水箱的方式
再说一下夏季锅炉（夏季暂时按锅炉考虑），方案1：真空锅炉+水箱，方案2：热水锅炉+板式换热器+水箱，方案3：热水锅炉+容积式换热器，请教高手三个方案优劣？
回复
5楼
板式换热器容易受水垢的影响，易接垢，需要定期清理。现在使用热水锅炉+容积式换热器比较多，使用+水箱的方案，热水存在循环泄压的不节能因素。不过把水箱放在高点利用重力流也可以，这样热量损失会比较多。
回复
6楼
感谢楼上，赞成楼上的观点：1、板换易结垢。2、浪费，耗热、耗电。
造价上换热机组+水箱跟容积式换热器差不多，但容积式换热器占地面积要小
电气控制方面，热水自动控制要求不是很高，容积式换热器系统可以满足
请教：真空锅炉与热水锅炉的比较，采用那个更好？
回复
